Эксперты считают оправданным решение московских властей пересмотреть структуру бюджетных расходов в условиях изменившейся экономической ситуации. По мнению экономистов и аналитиков, корректировка финансовой политики, включая сокращение на 15% численности государственных служащих и уменьшение на 10% инвестиционных программ, соответствует текущим экономическим реалиям.
Экономист, гендиректор Международного фонда "Содействие предпринимательству" Андрей Бунич назвал выбранный подход оптимизации наиболее рациональным. Он отметил, что подобные изменения были во многом неизбежны: развитие цифровых технологий, автоматизация и роботизация процессов постепенно делают часть административных функций избыточными. При этом, по словам эксперта, речь идёт именно о сокращении неэффективных и дублирующих звеньев. Социальная сфера и услуги, оказываемые жителям города, как он подчеркнул, остаются вне зоны подобных мер.
Бунич также пояснил, что оптимизация бюджетных расходов позволяет сохранить существующие социальные обязательства и гарантии, не снижая качество предоставляемых услуг. По его словам, сокращение административно-управленческого аппарата сегодня продиктовано временем: происходит реструктуризация и переосмысление управленческих процессов, при котором сохраняются сотрудники, обеспечивающие ключевую деятельность учреждений и реализацию городских проектов.
Управляющий директор по суверенным и региональным рейтингам АО "Эксперт РА" Татьяна Тирских, в свою очередь, отметила, что у Москвы есть достаточный запас финансовой устойчивости, позволяющий адаптировать бюджет к текущим условиям. По её мнению, корректировка расходной части помогает поддерживать баланс бюджета без необходимости увеличивать долговую нагрузку, а также формирует дополнительный финансовый резерв.
Она подчеркнула, что даже в условиях оптимизации бюджет столицы сохраняет выраженную социальную направленность. Приоритетное финансирование программ реновации, строительства новых линий метро и реализации социальных инициатив, по словам Тирских, свидетельствует о том, что город продолжает делать ставку на долгосрочные инфраструктурные проекты, которые поддерживают экономическую активность и уровень жизни горожан.
Экономист, кандидат экономических наук Андрей Бархота отметил, что замедление роста доходной части бюджета является естественным этапом экономического цикла. В подобной ситуации, по его мнению, точечное сокращение отдельных расходов выглядит наиболее взвешенной мерой. Такой подход позволяет сохранить в полном объёме социальные статьи бюджета, напрямую влияющие на качество жизни населения.
Эксперт также обратил внимание на специфику инвестиционных циклов. По его оценке, даже временное сокращение авансирования капитальных вложений на период одного-двух лет не станет препятствием для реализации запланированных проектов. Бархота добавил, что снижение исполнения доходных статей федерального бюджета происходит более интенсивно, чем в столице. Поэтому своевременные и взвешенные решения городских властей, как он считает, позволяют защитить ключевые направления бюджетных расходов.