Какие проблемы есть с видео-повторами?
– Оказалось, что на стадионах не хватает камер, которые могут чётко показать офсайдную линию. Линии должны показываться более чётко, чтобы к ним было доверие. От арбитров это никак не зависит. Они работают с тем, что у них есть. Это прерогатива вещателя, РФС и клубов.
Кто допустил стадион "Оренбурга" к проведению игр РПЛ? Как арбитрам чертить линии, если там стоит 12 камер? Показ не самый лучший. Офсайдных камер нет, линии чертили камерами из-за ворот, левая сторона вся пропущена. Как судьям показать, что было принято правильное решение?
Виноваты ли линии офсайда от компании Rigour Tech?
– На них накинулись, но они здесь ни при чём. Китайские линии одобрены ФИФА и адаптированы под РПЛ. Арбитр только ставит крайние точки, а система всё проверяет и отправляет вещателю, который выдаёт это в эфир. Чтобы любители футбола видели по телевизору, что решение справедливое, нужны ещё камеры, которые стоят денег, но будут использованы, возможно, раз за игру. А нынешним не хватает угла обзора.
Об этом мало говорили. В начале сезона никто на спорные моменты не обращает внимания, клубы только раскачиваются. Но в первом туре после паузы "Балтика" очень хорошо играла с "Зенитом", против которого публика настроена. Отменённый гол калининградцев дал повод для "раскачки лодки".
Мне в этом туре не понравилось, что было очень много походов к монитору. Видеоарбитры вмешивались по нужным и ненужным моментам.
Как сложно сейчас работать судьям?
– Ничего сложного. Они как работали, так и работают. Просто появились непонятная нервозность и вмешательства VAR.
Скандал мог бы случиться, не выиграй "Локомотив" у "Пари НН". Видео-арбитр Артём Чистяков вмешался, хотя не должен был, а арбитр ФИФА Рафаэль Шафеев оказался бесхарактерным и поставил в ворота москвичей пенальти, которого не было. Повезло, что "Локо" выиграл, иначе этих арбитров мы бы больше не увидели. Впрочем, они и так будут наказаны.
Как оцениваете работу руководителя департамента судейства и инспектирования РФС Милорада Мажича и председателя судейского комитета и ЭСК Павла Каманцева?
– На 5 с плюсом. Они делают то, что нужно: подключают к работе молодых арбитров, отсматривают их. Речь не только про РПЛ, но и про низшие дивизионы. Делается всё для развития и улучшения российского судейства. Требования и наказания очень жёсткие, раньше они были мягче.
Разговоры о том, что судейство сейчас худшее в истории РПЛ, необоснованны. Это говорят люди, которые хотят подорвать сделанное. Если Мажич не продлит контракт, нужно искать иностранца с опытом. Например, Джюнейта Чакыра. Это человек того же правильного направления, которое дали Мажич, Каманцев и РФС.
Как хорошо работают судьи в России по сравнению с европейскими лигами?
– Посмотрите чемпионат Испании или Германии. Там есть намного хуже ребятишки, которые судят матчи. Наши арбитры не выше на голову, но точно не хуже коллег из европейских лиг. Про Азию и Южную Америку я вообще молчу. А Кубок Африки смотрели? Всех судей оттуда нужно собрать в мешок и на остров Буян. Уровень судейства ни о чём, очень низкий. А это большой турнир.
Отстранение арбитров из РФ от международных турниров повлияло на их уровень?
– Поначалу влияло. Всё зависит от уровня конкуренции. В 2022-м "Зенит" был явным фаворитом. Для развития футбола и судейства катастрофа, когда одна команда "выносит" всех. Сейчас есть конкуренция. Чем сложнее игра, тем выше мотивация у арбитров. Если завтра их пригласят в Европу, они будут на высоте.
Наши судьи вполне европейского уровня. Почему раньше Сергей Карасёв судил в еврокубках хорошо, а в России не очень? Потому что понимание требований у предыдущего руководства было немножко искажено и не соответствовало требованиям ФИФА и УЕФА. Рекомендации, которые даются арбитрам сейчас, аналогичны. Наши команды тоже должны быть готовы, поэтому в России их обслуживают так же, как будут обслуживать на мировой арене.