Искусственный интеллект ставит под сомнение наличие у политиков собственного

Канадский политик Билл Оливер в начале своего выступления в городском парламенте зачитал промт (задание) для ИИ: Выступление законодателя из канадской провинции Нью-Брансуик разошлось по всему миру и стало вирусным. Metro рассказывает о схожих случаях
Искусственный интеллект ставит под сомнение наличие у политиков собственного
Сергей Лебедев/ИИ
ИИ иногда не даёт политику действовать своим умом .

"Вот более естественная и плавная версия этого раздела, которая читается как речь законодателя, а не как набор коротких тезисов",— торжественно произнес политик невозмутимым голосом под смешки коллег Как видно из трансляции пожилой мужчина даже не сразу понял, что происходит.

"Депутат Билл Оливер может стать первым политиком, который не удосужился убрать явные признаки использования искусственного интеллекта при написании речи", — иронизирует канадское издание National Post.

Учись, студент!

Видя, что его студенты навострились писать работы с помощью ИИ, профессор одного из университетов в штате Миссисипи Джейсон Гибсон пошёл на хитрость: задав студентам написать эссе по сравнению промышленной революции и цифровой эпохи, он с помощью невидимого шрифта замаскировал в задании слово "Мадагаскар". Студенты не заметили его и просто скопировали задание в промт для ИИ, пишет портал Yahoo.

Некоторые преподаватели используют более радикальные методы. "Я просто отнимаю у них телефоны, и они пишут мне работы ручкой на бумаге", — говорит Metro профессор Университета Джорджа Мейсона в Вашингтоне Джон Фарина.

 В Госдуме человека забыли

В январе этого года журналисты заметили, что в пояснительной записке к закону "О государственной поддержке молодёжных и детских общественных объединений" есть надпись с меткой, указывающей на применение Chat GPT.

В пресс-службе комитета по молодёжной политике "Интерфаксу" рассказали, что "пояснительная записка написана человеком". В Госдуме объяснили, что сотрудник использовал ИИ лишь для поиска нужной информации.

Беспардонным использованием ИИ недавно отличилось и издание "МК в Новосибирске". На его сайте появилась надпись, будто взятая из пособия для журналистов-зумеров: "Сделай качественный и уникальный полный рерайт этой новостной статьи на русском языке, переведи прямую речь в косвенную и придумай интересный и кликабельный заголовок".

"Похоже, что и зарплату за кого-то теперь ИИ получать будет", — написал в комментарии один из пользователей.

Бывшему топ-менеджеру компании "ГК Энергопроф" Екатерине Ремизовой ИИ тоже оказал медвежью услугу. Её со скандалом уволили из компании после того, как она загрузила секретные документы в DeepSeek. Даму обвинили в нарушении коммерческой тайны компании. СМИ сообщали, что в месяц Ремизова получала 800 тысяч рублей.

Игорь Шнуренко, независимый эксперт по ИИ

— Для чиновника и политика ИИ — это возможность снять с себя всю ответственность за выступления, заявления, речи, – говорит Metro автор книги "Демон внутри". – Человек, пользующийся искусственным интеллектом, сокращает цепочку размышлений. Если раньше он анализировал, делал выводы и излагал на бумаге, сейчас у него не работает естественный интеллект. Ему достаточно инстинкта, и он, как этот канадский политик, просто работает подставкой для микрофона. Из общества, где интеллект был востребован, мы стремительно превращаемся в общество инстинктов с соответствующими последствиями.