По мнению Евгения Ицакова, заместителя декана факультета экономических и социальных наук (ФЭСН) РАНХиГС, оптимизация работы государственных органов и сокращение расходов на инвестиционные проекты помогут обеспечить стабильность финансовой системы города.
Ранее власти Москвы объявили о намерении сократить на 15% количество государственных служащих в органах исполнительной власти и работников некоторых подведомственных учреждений, которые выполняют управленческие функции. При этом численность сотрудников, предоставляющих социальные услуги, не будет затронута.
Кроме того, на 10% будут сокращены запланированные расходы на финансирование инвестиционных проектов в этом году. В правительстве города считают, что это позволит перераспределить бюджет в пользу наиболее важных направлений.
– Решение Москвы скорректировать отдельные параметры бюджетной политики выглядит вполне логичным с точки зрения экономического управления. В начале 2026 года темпы роста доходов городского бюджета оказались ниже ожидаемых: вместо запланированных 6,5% прирост составил около 2%. Это не является критическим отклонением, однако сигнализирует о более умеренной динамике доходной базы. В такой ситуации рациональная стратегия - заранее адаптировать структуру расходов, чтобы сохранить устойчивость финансовой системы города, – рассказал Ицаков ТАСС.
По его мнению, город использует стратегию предотвращения проблем в управлении бюджетом. Это не означает уменьшение основных обязательств, а скорее подразумевает перераспределение ресурсов и повышение эффективности их использования.
Ицаков подчеркнул, что изменения в инвестиционной программе затронут в первую очередь те проекты, которые ещё не были запущены. Это позволит сохранить финансирование ключевых инфраструктурных проектов, включая крупные городские программы развития, и одновременно обеспечить выполнение социальных обязательств, пояснил он.
– С точки зрения экономики управления это пример взвешенной и упреждающей политики. Город заранее реагирует на изменение экономической динамики, не дожидаясь накопления бюджетных дисбалансов. Это позволяет одновременно сохранить стратегические проекты развития, обеспечить выполнение обязательств перед жителями и поддерживать устойчивость городской финансовой системы. В более широком смысле такие решения демонстрируют переход к более гибкой модели управления бюджетом мегаполиса. Она предполагает постоянную адаптацию расходов к экономической ситуации, но без отказа от долгосрочных приоритетов развития города, - заключил эксперт.