Как суд Москвы наказал продавшую ребёнка за $1000 мать и какова судьба младенца

Измайловский райсуд Москвы приговорил Жасмин Александрович к 6 годам колонии. Metro узнало у детского омбудсмена Подмосковья Ольги Ярославской, где сейчас ребёнок, которого преступница пыталась продать, а юрист объяснил, почему ей вынесли именно такой приговор
Как суд Москвы наказал продавшую ребёнка за $1000 мать и какова судьба младенца
ТГ-канал судов общей юрисдикции Москвы
Жасмин в зале суда

Как сообщает ТГ-канал судов общей юрисдикции Москвы, Александрович пыталась продать своего новорождённого ребёнка. Msk1 дополняет, что она пошла на преступление спустя всего две недели после родов.

По данным прокуратуры, Жасмин родила 1 февраля. И как сообщает канал 112, она якобы специально приехала в столицу для продажи младенца. Через две недели в квартире на улице 3-й Парковой должна была состояться сделка, но её пресекли правоохранители.

Отмечалось, что после задержания Александрович начали разыскивать её родственников, чтобы передать им ребёнка, так как сама мать не является гражданкой России.

Уполномоченный по правам ребёнка в Москве Ольга Ярославская пояснила Metro, что ребёнок – полностью здоров, ни в какую больницу его не отправляли – сразу отдали отцу. Отец и мать ребёнка – граждане Белоруссии.

Таким образом, суд признал мать виновной по пунктам "б" и "з" части 2 статьи 127.1 УК РФ, то есть в купле-продаже человека, совершённого в отношении лица, находящегося в беспомощном состоянии. 

— Это означает, что осуждённая заведомо понимала, что её новорождённый ребёнок находится в прямой зависимости от неё, в силу возраста, и сам по себе не может выжить без её участия, – объяснил Metro Юрий Иванов, адвокат, член ассоциации юристов России. 

Как пояснил эксперт, по этой статье предусмотрено наказание от 3 до 10 лет лишения свободы.

— В подобных делах суды учитывают возраст подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, например, признание вины или отсутствие судимостей, — добавил он. — Но в виду того, что объектом сделки стал младенец, суд так же учёл и отягчающие обстоятельства, а именно п. "п" ч. 1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены обязанности по содержанию, воспитанию, обучению и (или) защите прав и законных интересов.

По словам эксперта, приговор — не только уголовное наказание, но и сигнал о моральной оценке общества.

— Мы говорим о человеке, который воспринимает ребёнка не как личность, а как вещь, – поясняет Юрий Иванов. — Это вызывает не просто юридическое, а социальное отторжение.

По мнению адвоката, в подобных случаях органы опеки и прокуратура обязаны инициировать процесс о лишении родительских прав матери и помещение ребёнка в дом малютки или иные социальные, медицинские учреждения для обеспечения сохранности здоровья и дальнейшего развития, либо передать ребёнка второму родителю.

– Само по себе это решение не влияет на срок наказания, однако в дальнейшем обезопасит ребёнка от преступных действий одного из родителей, решившихся на совершение указанного преступления, – добавил Юрий Иванов.