Карл III отказался оплачивать судебную борьбу Эндрю против полиции

Британский монарх распорядился не направлять личное содержание его брата на судебное разбирательство в Высоком суде против полиции долины Темзы. Metro обсудило с экспертом, как складываются отношения между двумя братьями, и вспомнило другие скандалы в монаршей семье Британии
Карл III отказался оплачивать судебную борьбу Эндрю против полиции
@ Stefano Costantino TTL/Shutterstock
Король Великобритании Карл III.

Как пишет издание The Telegraph, источник в Букингемском дворце сообщил, что король Великобритании Карл III дал понять Эндрю – его личное содержание не должно использоваться для оплаты судебного процесса против полиции долины Темзы.

Речь идёт о разбирательстве в Высоком суде, которое инициировал Эндрю. Бывший герцог Йоркский намерен оспорить действия полиции долины Темзы.

По словам дворцового источника, монарх "ясно дал понять", что предоставляемые брату средства не предназначены для покрытия расходов, связанных с этим судебным делом.

Таким образом, Эндрю предстоит самостоятельно решать вопрос с финансированием своей юридической кампании. При этом речь идёт именно о средствах, которые король предоставляет ему из личного содержания.

"Отношения братьев давно разладились"

Королевский эксперт Яна Демченко рассказала Metro, что, когда скандал вокруг принца Эндрю только начал разгораться, за него вступилась его мать, королева Елизавета II. 

– Она оплачивала значительную часть юридических расходов любимого сына и, по сообщениям британской прессы, участвовала в финансировании урегулирования дела с его предполагаемой жертвой. Это решение вызвало тогда немало критики, даже с учётом того, что монархиня пользовалась огромным уважением в стране. Карл III едва ли мог бы позволить себе поступить так же, даже если бы захотел, – отметила спикер. – Но, мне кажется, такого желания у Его Величества и не было. Отношения братьев давно разладились, и вообще Карла сложно упрекнуть в стремлении потворствовать родственникам. Напротив, он последовательно стремится привести монархию к тому виду, который считает правильным: сократить число работающих членов королевской семьи и сделать так, чтобы те, кто официально представляет корону, трудились на благо общества и по возможности не давали критикам монархии поводов для обвинений.

По словам Демченко, подобное можно проследить на совсем недавнем примере герцога и герцогини Сассекских, которые вернулись жить в Великобританию. 

– После их возвращения дворец специально опубликовал разъяснение, что Гарри и Меган по-прежнему не будут работающими членами королевской семьи: они выбрали финансовую независимость, а их коммерческая и благотворительная деятельность остаётся их личным делом. То есть дворец сознательно проводит границу между личными отношениями Виндзоров и интересами короны, – пояснила собеседница Metro.

Как отметила Демченко, по слухам, Эндрю Маунтбеттен-Виндзору якобы дали понять, что денежное содержание, которое король выплачивает ему из своих частных доходов от владений и инвестиций, не должно использоваться для финансирования судебного разбирательства.

– Можно ли наложить прямой запрет на то, как Эндрю распоряжается этими деньгами, неясно. Размер содержания брата короля не раскрывается. Сложно сказать, хватит ли ему собственных средств, чтобы самостоятельно оплачивать судебные тяжбы. Сейчас Маунтбеттен-Виндзор намерен оспорить правомерность действий полиции при проведении обысков, связанных с его арестом в феврале.

Когда Эндрю был арестован, Карл III выступил с письменным заявлением, в котором подчеркнул, что "закон должен идти своим чередом". И от этой линии суверен не отклоняется, – добавила эксперт.

Демченко напомнила, что конфликты членов британской королевской семьи с законом, конечно, случались и раньше. Один из самых показательных современных примеров связан с принцессой Анной, сестрой Карла III. 

– Её собака напала на двух детей, и дело даже дошло до суда. Королевская принцесса признала вину и была оштрафована – так она стала первым в современной истории Виндзором, получившим судимость за уголовное правонарушение.

Можно вспомнить и принца Филиппа: после автомобильной аварии возле Сандрингема в 2019 году обстоятельства происшествия расследовала полиция, хотя в итоге обвинения ему предъявлены не были.

Конечно, сегодня накал страстей не такой, как во времена Генриха VIII, когда членов королевской семьи могли обвинить в государственной измене и казнить. Сегодня монарх скорее демонстрирует, что даже его ближайшие родственники должны подчиняться тем же законам, что и любые другие подданные, резюмировала Яна Демченко.