Мимикрия со знаком "минус": общение с нейросетями превращает самих людей в роботов

Учёные из вузов Великобритании, Дании и Швеции, изучавшие, как люди реагируют на ИИ в туризме и здравоохранении, пришли к тревожным выводам: постоянное общение с машинами, умеющими имитировать эмпатию и подстраиваться под собеседника, способно влиять на внутреннее самоощущение человека, иногда даже расшатывая привычные представления о себе
Мимикрия со знаком "минус": общение с нейросетями превращает самих людей в роботов
3Dsss / Shutterstock
Союз человека и ИИ даёт свои плоды – в том числе, и неприятные.

Как сообщает Ridlife, взаимодействие с антропоморфными роботами постепенно перестаёт восприниматься как обычное получение услуги — оно всё чаще обретает черты почти личного контакта.

Суть происходящего кроется в тонком, почти незаметном обмене поведенческими сигналами. Робот непрерывно считывает интонации и эмоции пользователя и тут же корректирует собственные реакции, старательно воспроизводя человеческие нюансы, чтобы вызвать доверие. Человек же, сам того не замечая, включается в этот диалог на подсознательном уровне: срабатывает естественный механизм подражания, и пользователь невольно начинает копировать манеры цифрового собеседника. Исследователи назвали этот эффект "роботоидной человечностью" — состоянием, когда различия между реакциями машины и человека постепенно стираются.

Опасность, по мнению специалистов, таится в замкнутости этого взаимодействия. Алгоритмическая обратная связь, повторяясь изо дня в день, способна не просто закреплять уже существующие установки, но и усиливать скрытые предубеждения. Кроме того, возникает риск формирования зависимости: человек всё сильнее опирается на реакции робота для оценки собственных решений и даже собственной ценности. При этом отклики машины, задуманные как поддержка, могут работать и в обратную сторону — не укреплять уверенность, а, напротив, невольно её подрывать.

Разработчикам ИИ-сервисов авторы исследования настоятельно рекомендуют учитывать эти тонкости и действовать в чётких этических границах. Ведь идея "роботоидной человечности" затрагивает не только технологические, но и глубокие социально-психологические пласты: общаясь с алгоритмом, люди нередко забывают, что перед ними — система, построенная на имитации, и всё охотнее подстраивают под неё собственные эмоции и манеру речи. Задача технологии — делать повседневность удобнее, а не становиться суррогатом живого общения, в котором отражаются настоящие, а не смоделированные человеческие реакции.