Папа Римский Лев XIV открестился от ИИ: почему в других религиях паники меньше

Учёные Корнельского университета в США в ходе исследования 27 систем ИИ выявили, что при ответах на различные этические вопросы машины избегают религиозной составляющей. Некоторые системы при ответах на этические вопросы лишь в 2% случаев упоминали религию. В самой духовной среде ИИ вызывает разные чувства. Metro узнало какие
Папа Римский Лев XIV открестился от ИИ: почему в других религиях паники меньше
STEFANO RELLANDINI / AFP
Папа Римский Лев XIV сомневается в том, что миру нужно глобальное распространение ИИ.

Как на ИИ смотрят католики и православные

Папа Лев XIV недавно посвятил ИИ энциклику (доктринальный документ церкви), где говорится о необходимости создания системы этического контроля над бездушной системой.

Как отметил глава Римской католической церкви, "нет смысла в более нравственном ИИ, если эту нравственность определяют немногие". Правда, как выяснили журналисты, документ папе помог писать всё тот же ИИ.

В New York Times назвали энциклику самым значительным вмешательством религиозного лидера в сферу искусственного интеллекта. "Это также попытка внедрить католические моральные ценности в известную своей светскостью американскую индустрию, которая с молниеносной скоростью меняет миропорядок".

– Главный доктринальный документ католической церкви, посвящённый ИИ, показывает, что она серьёзно обеспокоена изменениями в повседневной жизни человека, – говорит Metro глава Центра по изучению проблем религии и общества в Институте Европы РАН Роман Лункин. – Понтифик вступил в борьбу различных идеологий, одна из которых стремится адаптировать человека и общество к ИИ, а другая – ограничить ИИ, исходя из возможностей и потребностей человека. Для всех христиан это огромный вызов. Он связан как с тем, что многие люди из-за ИИ-технологий могут потерять работу и вообще стержень своего существования, так и с тем, что сама церковь понесёт потери. Кто знает, будет ли место в новых алгоритмах ИИ для веры, по крайней мере в её традиционном понимании. Отсеет ли ИИ всё религиозное как бесполезное и непрактичное или сможет придумать своих собственных богов, или даже себя провозгласить новым божеством.

Папа Римский Лев XIV не первый, кто обратил внимание на проблему. Его предшественник Франциск в 2016 году провёл серию неформальных бесед с людьми, которые внедряют ИИ, о влиянии этой технологии на общество. В 2020 году Ватикан вместе с Microsoft, IBM и другими организациями создал документ об ИИ, в нём были изложены принципы, по которым данные технологии должны работать с точки зрения вопросов этики.

Русская православная церковь в последние годы также стала уделять внимание искусственному интеллекту. Выступая на недавних "Рождественских чтениях", Патриарх Кирилл предупредил об опасностях, связанных с ИИ. "Бездумное использование нейросетей может негативно сказаться на когнитивных способностях и препятствовать развитию культуры мышления у подрастающего поколения", – заявил глава РПЦ.

Читать Библию с помощью ИИ

К возможностям и вызовам, связанным с ИИ, православная церковь подошла серьёзно. Данным вопросом занимается церковная Комиссия по вопросам общественной жизни, культуры, науки и информации, которую возглавил Митрополит Калужский и Боровский Климент. "Если отбросить крайние позиции, становится ясной необходимость осмысленно вырабатывать разумный, осторожный и в то же время прагматичный взгляд на проблему. Русской церкви здесь есть что сказать. Уже не одно столетие существует религиозная философия техники, а моральная оценка ИИ – частный случай этой философии”, – говорил священник в интервью "Коммерсанту".

От рассуждений церковь перешла к практике. Как рассказал ТАСС член Комиссии Межсоборного присутствия РПЦ епископ Переславский и Угличский Феоктист (Игумнов), ИИ можно использовать и для разъяснения Библии, но с осторожностью. "Если делать запрос с анализом и источниками, то вполне можно [использовать], просто он выдаст то, что касается цитат Святоотеческого наследия. Но их можно перепроверить, если они смущают. Поэтому я не вижу ничего плохого", – рассказал священник.

Проповедь без души

Мусульманские богословы тоже озадачились вопросом ИИ. Некоторые имамы даже использовали его возможности для создания проповеди. Но по мнению главы духовного управления мусульман России, муфтия Равиля Гайнутдина, в подобных текстах "нет души".

В свою очередь, премьер Малайзии Анвар Ибрагим, которого считают одним из современных реформаторов, неоднократно заявлял о необходимости соединения исламских ценностей и знаний ИИ. Как рассказал политик на одной из конференций, чтобы добиться успеха и передать знания детям, "необходимо интегрировать и включить богатый объём исламских знаний в сферу ИИ".

"То, что творят новые роботы с искусственным интеллектом, основано на знаниях, которые были в них внедрены. Сейчас мы [почему-то] оставляем это Западу", – рассказал политик на конференции.

Иудеи сравнили ИИ с Големом

Не менее острая дискуссия о вызовах ИИ идёт в иудаизме. В интервью РИА "Новости" главный раввин России Берл Лазар напомнил, что ИИ открывает возможности для науки, но может принести вред, если окажется в плохих руках. Он сравнил ИИ с атомом, который может не только созидать, но и разрушать.

Различные еврейские богословы давно используют возможности ИИ. В Интернете уже многие годы доступен сайт Rebbe.io, который помогает посетителям ответить на различные вопросы, связанные с иудаизмом и толкованием Торы. Во многих религиозных кругах обсуждают и книгу американского публициста Майкла Розена "Кремний из глины. Что старая еврейская мудрость может поведать об искусственном интеллекте". В ней автор пишет о Големах, человекоподобных существах, упоминаемых в Торе. Он сравнивает их с отношением человека к ИИ, так как "Големы всегда зависели от создателя – человека".

Председатель Российского еврейского конгресса Александр Генцис, сооснователь IT-компании, считает, что задача ИИ "отвечать на вопросы и автоматизировать процессы". Но как человек религиозный он понимает, почему ИИ никогда не сможет заменить веру.

– Религия – и особенно иудаизм – построена не на поиске готовых ответов, а прежде всего на умении задавать правильные вопросы. Именно правильный вопрос ведёт человека к ответу, к внутренней работе и в конечном счёте к улучшению мира. Это функция, которая стоит выше ИИ: искусственный интеллект будет отвечать на те вопросы, которые ему задают люди. Поэтому в новом мире преуспеют те, кто сохранит и разовьёт способность задавать вопросы, – говорит Metro Генцис.

Буддист-робот

Буддисты активно обсуждают сочетания возможностей ИИ и духовных практик. Ещё в 2022 году японские учёные из Киотского университета создали человекоподобного робота-монаха, который с помощью алгоритмов ИИ использовал различные буддийские тексты для ответов на вопросы и даже принимал молитвенные позы.

Власти государства Шри-Ланка, где буддизм основная религия, пошли другим путём, выделив средства на изучение влияния ИИ на буддизм. Портал Big Asia приводит слова президента страны Ранила Викрамасингхе: "Если искусственный интеллект пропагандирует другую религию, это может представлять угрозу для буддизма". Поэтому лидер нации и считает важным изучение ИИ-технологий.