По следам Лурье и Долиной: адвокат вдовы Градского идет в Верховный суд за правдой

Почти пять лет нет с нами Александр Градского. И всё это время не утихают судебные тяжбы между детьми и жёнами ― на кону большое наследство! Теперь точку в спорах за имущество поставит Верховный суд
По следам Лурье и Долиной: адвокат вдовы Градского идет в Верховный суд за правдой
Илья Питалев / @ РИА Новости
Александр Градский выступает на юбилейном вечере народной артистки СССР, композитора Александры Пахмутовой на сцене Большого театра России.

― После смерти Александра Борисовича его бывшая супруга и старшие дети развязали войну за наследство с его вдовой Мариной Владимировной и малолетними детьми, обращаясь в суды с различными исками, участвуя в многочисленных телешоу, ― сообщила Metro адвокат вдовы Градского Лариса Широкова. ―  Практически все из заявленных к Марине Владимировне и её` детям исковых требований были отклонены судами. А именно: дело о признании Марины Владимировны недостойной наследницей, дело об оспаривании отцовства в отношении одного из младших сыновей Александра Борисовича.

Несмотря на эти жесткие процессуальные ограничения, адвокат противоположной стороны публично озвучил в СМИ имя ребенка, в отношении которого ими оспаривалось отцовство. "Эти сведения стали достоянием круга общения ребёнка ― его учителей, друзей, одноклассников и их родителей, чем, безусловно, ему был причинен вред", ― говорит адвокат.

Развенчала Широкова и слухи, что-де бывшей жене Градского, с которой он развелся более 20 лет назад, была выделена огромная в 70 процентов, доля в наследстве (супружеская доля). "Речь идет лишь о доле в той части имущества, единственным собственником которого был указан Александр Борисович, ― говорит адвокат. ― Суды допустили очень серьезные нарушения, что будет являться предметом отдельного рассмотрения в Верховном суде РФ, соответствующую жалобу мы уже готовим. В жалобе, кроме прочего, мы обращаем внимание суда, что бывшая супруга намеренно заявила свои права на имущество, дождавшись смерти Александра Борисовича, когда он уже не мог ни возразить ей, ни представить имеющиеся у него доказательства. А таковые могли у него иметься, поскольку он всегда исходил из того, что раздел имущества с бывшей женой у него завершён. Получается, что любая бывшая жена, которая не была указана собственником и десятилетиями не имела доступа к имуществу, может после смерти супруга заявить права на него без какого-либо ограничения по сроками. Это создает правовую неопределенность, способную породить целую волну исков от бывших жён умерших граждан. И мы уже наблюдаем зарождение этой тенденции"

."Полагаем, что Верховный Суд РФ детально разбёрется в деле наследства А.Б. Градского, как это было в другом нашумевшем деле Долиной – Лурье" ― заявила Лариса Широкова.