Как поменялась позиция США
Об этом заявил глава Пентагона Пит Хегсет во время выступления в Военно-морском колледже США в Ньюпорте (штат Род-Айленд).
"При президенте Трампе и его внешнеполитической концепции "Америка прежде всего", а также в соответствии с Национальной оборонной стратегией на 2026 год были пересмотрены установки, определявшие американскую государственную политику на протяжении 80 лет. Например, мы пересматриваем наши отношения с Европой, завершаем эпоху субсидирования её обороны и требуем от союзников справедливого распределения бремени, при котором они должны нести основную ответственность за безопасность в собственном регионе", – сказал Хегсет.
Новый курс Вашингтона закреплён в Национальной оборонной стратегии США. В документе говорится, что Штаты сохранят поддержку, просто ограничат её.
Президент США неоднократно критиковал европейские страны за недостаточный вклад в поддержку Украины и обеспечение безопасности континента. В феврале 2025 года Трамп заявлял, что Вашингтон направил Киеву около $300 млрд, а союзники по НАТО потратили на $200 млрд меньше. Позже американский лидер называл сумму в $350 млрд. В то же время, согласно данным Кильского института мировой экономики, Европа стала крупнейшим источником военной помощи Украине. Вместе с тем американские вооружения продолжают играть важную роль: в первой половине 2026 года европейские страны закупили у оборонных компаний США оружие как минимум на €3 млрд.
Почему США не уйдут из Европы
Политолог-американист Константин Блохин заявил Metro, что Вашингтон действительно может уменьшить военное присутствие в Европе и потребовать от союзников по НАТО нести большую часть расходов на безопасность. Однако речь не идёт о полном отказе от прежней модели отношений.
– Их цель – удерживать контроль над Европой. НАТО для этого и создавалось. До определённого, приемлемого уровня американцы сократят своё присутствие, но из такого богатого региона уходить не станут, – пояснил Блохин.
Он добавил, что высвободившиеся военные и финансовые ресурсы США, вероятно, направят в Восточную Азию и Тихоокеанский регион, где Вашингтон намерен уделять больше внимания своим стратегическим интересам.
Блохин отметил, что Европа будет увеличивать расходы на оборону и наращивать свой военный потенциал.
– Но нужно различать два сценария. Если милитаризация будет происходить в рамках НАТО, то усилится американский ВПК, а европейцы станут для США источником финансирования. Если же вне рамок, на уровне отдельных государств, тогда роль Вашингтона ослабнет, а европейский суверенитет усилится.
При этом, по его словам, самостоятельность Европы в вопросах обороны не обязательно приведёт к улучшению отношений с Россией. Даже став более независимой от США, Европа может сохранить жёсткую линию в отношении Москвы.
– Сейчас европейцы занимают даже более агрессивную позицию по отношению к России, чем американцы. Поэтому сама по себе милитаризация Европы для нас – не лучший вариант, – считает эксперт.
Блохин также обратил внимание на историческую конкуренцию между европейскими государствами, в том числе Францией, Германией и Великобританией. По его мнению, прежде американское влияние сдерживало противоречия между союзниками, но при сокращении роли Вашингтона они могут проявляться заметнее.
– Монолитного блока из множества государств с разными интересами в любом случае не получится, – подытожил политолог.