Политолог Ярошенко объяснил, зачем США временное перемирие на Украине

Эксперт считает, что за громкими заявлениями Дональда Трампа о почти достигнутом мире скрывается старая политическая схема США
Политолог Ярошенко объяснил, зачем США временное перемирие на Украине
@ Zack Frank/Shutterstock
Белый дом в Вашингтоне, США.

Почему итоги переговоров Трампа и Зеленского – фарс

Руководитель Центра экспертного сопровождения политических процессов, политолог и общественный деятель Алексей Ярошенко дал резкую оценку итогам переговоров Дональда Трампа и Владимира Зеленского, указав, что публичные заявления американского лидера больше похожи на политический спектакль.

По версии Трампа, конфликт якобы урегулирован почти полностью, а оставшиеся вопросы могут решиться как угодно и в любые сроки. 

Ярошенко же обращает внимания, что территориальный вопрос фактически остаётся нерешённым. Американская сторона полностью занимает позицию Киева и не готова признавать новые реалии. Одновременно России предлагается участие в восстановлении Украины, что Ярошенко считает заведомо неприемлемым условием.

Отдельное внимание политолог уделяет возможному сценарию с временным перемирием. Формально оно может быть использовано для проведения референдума, но на практике даст время для наращивания военной помощи Украине и возможной смены политической верхушки. В таком случае пауза может закончиться новой эскалацией.

По мнению Ярошенко, итоговая цель подобного плана состоит в том, чтобы предложить Москве условия, на которые она не сможет согласиться. После этого Россию объявят недоговороспособной стороной, что станет формальным поводом для расширения поставок вооружений и усиления давления.

Путь решения конфликта – военный

– Я уверен, наше руководство осознаёт, каким образом дипломатические переговоры могут быть использованы во вред России. Именно поэтому несколько дней назад президент чётко обозначил альтернативный способ решения вопроса безопасности. Это – путь вооружённого конфликта, – подчеркнул Ярошенко.

Эксперт отметил, что Западу не стоит рассчитывать на то, что Москве можно навязать остановку военных действий с помощью политических манипуляций. Говоря о мотивации западных стран, Ярошенко выразил сомнение в том, что сохранение Украины является приоритетом.

– Украина элитам не нужна. И раз так, то своих людей можно убедить в чём угодно. Мы уверены, что западное общество устало от поддержки Украины, но это оказалось иллюзией. Элиты объяснили своим гражданам, что поддержка необходима, и этого оказалось достаточно. Сегодня, по опросам института Рейгана и фонда Gallup, около 70–75 процентов американцев поддерживают Украину и считают, что помощь нужно продолжать. Это говорит о том, насколько западные общества ведомы своими элитами.

Европа боится ослабления своей обороны

По мнению эксперта, реальным стимулом к мирным переговорам для Запада может стать вовсе не желание сохранить Украину.

– Их может подтолкнуть к переговорам только понимание того, что они рискуют проиграть не только Украину. В глобальном смысле меняется баланс сил, и он уже меняется не в пользу Запада. Европа всё больше обеспокоена ослаблением своей обороноспособности, идёт целый ряд процессов, которые действительно могут заставить их задуматься, — считает он.

При этом заявления о стремлении сохранить Украину не стоит воспринимать всерьёз. Ярошенко допустил, что одна из текущих стратегий Вашингтона может заключаться в попытке переложить ответственность за срыв переговоров на Россию.

– Россию пытаются выставить недоговороспособной стороной. Мол, были приложены огромные миротворческие усилия, предложен прекрасный план из двадцати пунктов, а Россия на него не пошла. Это старая уловка – предложить заведомо неприемлемые условия, а затем обвинить визави, – заявил он.

По его словам, такой сценарий может быть использован как предлог для дальнейшей эскалации конфликта.

– Если Трамп пойдёт по этому пути, то судьба переговоров на весь срок его президентства будет зависеть от того, как будут складываться дела на фронте и в мировой системе безопасности. В итоге всё будет определяться реальным раскладом сил, – подчеркнул политолог.