Сошлись конники в рубке: о чём говорит редкий артефакт с Куликовской битвы

На пресс-конференции в Москве представили редкую находку эпохи Куликовской битвы. Оказалось, есть загадка, которую сложно решить: какой воюющей стороне принадлежало орудие. Корреспондент Metro разбирался, что это за артефакт и почему он так важен
Сошлись конники в рубке: о чём говорит редкий артефакт с Куликовской битвы
Государственный музей-заповедник "Куликово поле"
Житель села Монастырщино Тульской области Николай Барматин с наконечником копья, найденным им во время рыбалки

Находка была сделана месяц назад по чистой случайности. Житель расположенного рядом с Куликовым полем села Николай Барматин пошёл на рыбалку и заметил странный предмет на мелководье. Он принёс его руководителю музейно-мемориального комплекса, посвящённого героям Куликовской битвы, в Монастырщино Кимовского района Тульской области Валентине Ляминой.

Найденный артефакт оказался до того важным, что за ним немедленно приехали специалисты из Тулы.

— Это редкая находка, которая ещё раз подтверждает, что Куликовская битва произошла именно на месте слияния Дона и Непрядвы, куда и помещает её историческая наука. Эта находка также подтверждает версию сотрудника Института археологии РАН Олега Двуреченского, который на основании данных недавних исследований предположил, что само сражение представляло собой встречную конную сшибку хорошо вооружённых воинов, — отметил на пресс-конференции директор музея-заповедника "Куликово поле" Владимир Гриценко.

Обнаруженный наконечник выкован из железа, с широкой вытянутой ромбовидной боковой частью, называемой "пером", и угловатыми выступами. Можно предположить, что это было сделано не только для уколов, но и для рубящих ударов.

Уникальность находки объясняется издавна сложившейся практикой собирать с полей сражения оружие и снаряжение, поскольку цена этих предметов в Средние века была достаточно высокой. Из свидетельств помещиков XIX века, которые владели землями в окрестностях Куликова поля, мы знаем, что крестьяне часто приносили предметы, обнаруженные ими при распашке. Это были нательные кресты, иконы, мелкие предметы снаряжения, наконечники стрел. Увы, крупные металлические предметы, которыми могли быть фрагменты клинкового оружия, перековывались на серпы и другие вещи, важные в крестьянском быту.

— Значительно чаще предметов вооружения встречаются монеты, пряжки, какие-то детали сбруи, поясные бляхи, одним словом, то, что в сражении может потеряться очень легко, — объяснил Владимир Гриценко.

К сожалению, историки не могут сказать, на чьей именно стороне в Куликовской битве могло участвовать найденное копьё.

— Ещё с эпохи формирования Древнерусского государства комплекс вооружения и конского снаряжения русских воинов в значительной степени складывается под влиянием степняков. Подтверждением этому служит и тот факт, что даже находки множества предметов вооружения с поля Судбищенской битвы, произошедшей в 1555 году, на данном этапе исследований невозможно с определённостью разделить на два комплекса вооружения — русский и татарский. Копьё, имеющее аналоги среди ордынских древностей, могло входить в комплекс вооружения и русского воина, — пояснил заместитель директора музея-заповедника "Куликово поле" Евгений Столяров.

Только факты

Одни из самых частых находок на месте Куликовской (1380) и Судбищенской (1555) битв — наконечники стрел.

Наконечники имеют разную конструкцию. У некоторых есть расширения на конце — их ещё называют "срези". Стрелы с такими наконечниками причиняли тяжёлые раны, похожие на сабельные удары. Узкие шилообразные наконечники использовались для пробивания кольчуги, а массивные заострённые могли использоваться для стрельбы по лошадям.

На поле Судбищенской битвы наравне с наконечниками стрел обнаружены и пули огнестрельного оружия, которое применялось обеими сторонами. Это позволило точнее локализовать место сражения