Издание The Wall Street Journal отмечает, что обмен взаимными ударами “стал крупнейшей эскалацией боевых действий с тех пор, как в прошлом месяце обе стороны договорились о 60-дневном мирном соглашении”.
Новый обмен ударами, который грозит перерасти в полноценный конфликт, произошёл спустя день после заявления президента США Дональда Трампа о разрыве ирано-американского меморандума о взаимопонимании. В нём говорилось о прекращении боевых действий между странами, которые длились почти четыре месяца. Кроме того, стороны договорились о снятии санкций с Ирана, возвращении этой стране замороженных активов и начале переговоров по ядерной программе.
Заявив о прекращении действия меморандума на саммите НАТО в Турции, Трамп, не выбирая выражений, обрушился на руководство Ирана. Он назвал его руководителей “больными людьми” и пригрозил стране новыми мощными ударами.
США обвинили Иран в нарушении условий меморандума после того, как иранские военные обстреляли несколько кораблей в Ормузском проливе. В Тегеране считают, что суда двигались по проливу без разрешения.
При этом текст меморандума определяет Иран как государство, которое "прикладывает все усилия" для обеспечения “безопасного и безвозмездного прохода коммерческих судов в течение 60 дней из Персидского залива в Оманский пролив и обратно”. После этого Иран планировал вместе с Оманом создать механизм для оплаты прохода судов.
По мнению Дмитрия Суслова, заместителя директора Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ), новый виток эскалации связан с желанием США заставить Иран отказаться от контроля над Ормузским проливом. Однако для Ирана "это главная козырная карта" переговоров.
– Это даже важнее, чем вопрос иранской ядерной программы,– говорит Суслов. При этом, продолжает эксперт, текст соглашения, касающегося пролива, даёт каждой стороне толковать его в свою пользу. Однако Суслов полагает что США могут прекратить эскалацию, если цены на нефть взлетят вверх
Как отмечает в беседе с Metro ведущий аналитик Центра стратегий и технологий Юрий Лямин, пока ситуация "развивается в прежней парадигме вялотекущего конфликта с регулярными обострениями, которые не перерастают в возобновление полномасштабных боевых действий". По мнению Лямина, главный фактор, который сдерживает стороны, – переход "в тотальный обмен ударами по топливно-энергетической инфраструктуре в регионе".
– Вся опасность подобных вялотекущих конфликтов заключается в том, что, с одной стороны, они могут продолжаться довольно долго, но с другой – смогут достаточно неожиданно взорваться. Это может произойти из-за стечения обстоятельств или если одна из сторон решит, что может эскалацией переломить ситуацию в свою пользу.