Семейный подряд
Валерия Чекалина, более известная под псевдонимом Лерчек, стала известной в медиасреде ещё в середине 2010-х. Вместе с уже бывшим мужем Артёмом Чекалиным она вела блог о семье, воспитании двойняшек и фитнесе. Пика популярности девушка достигла к 2020 году, заняв 7-е место в списке самых высокооплачиваемых блогеров издания "Форбс".
Однако в 2023 году супруги впервые предстали перед судом в рамках слушаний по делу об уклонении от уплаты налогов, а год спустя Лерчек вместе с Чекалиным была отправлена под домашний арест. Были долгие разбирательства, а в апреле 2026 года уже бывший муж Лерчек получил 7 лет тюрьмы за валютные махинации, которые приписывали паре.
Против Лерчек же, родившей к тому моменту уже четверых детей, рассмотрение дела было приостановлено. Причиной этому стало онкозаболевание в последней стадии, которое у неё выявили. После этого Лерчек приступила к активному лечению, из-за чего некоторое время не могла посещать заседания суда.
Однако 26 июля процесс был возобновлён на основании результатов консилиума врачей клиники, где блогер проходит лечение. И 31 июля был вынесен удивительный приговор. Хотя ей вменялось преступление, подпадающее под часть 3 статьи 193.1 УК РФ ("совершение валютных операций по переводу денежных средств нерезидентам по подложным документам").
Новый виток
По требованию адвоката Чекалиной, судебное заседание закрыли от прессы и общественности. Сторона обвинения запросила девушке 6 лет условно и штраф в размере 1,2 миллиарда рублей. Суд решил даже смягчить эти требования.
Как пояснил Metro адвокат Вадим Багатурия, итоговое наказание – достаточно редкое для дел по данной статье.
– У обвинения была мягкая позиция, хотя Лерчек вменялось особо тяжкое преступление по части 3 статьи 193.1 УК РФ, санкция которой предусматривает от пяти до десяти лет лишения свободы, – отметил он.
По словам Багатурии, в рамках пояснительной записки к запрошенному приговору прокурор указал на роль Чекалиной в преступлении. Но у столь мягкой меры наказания могли быть и другие причины.
– Поскольку процесс проходит в закрытом режиме, утверждать, что условный срок запрошен исключительно из-за болезни, нельзя. Однако тяжёлое онкологическое заболевание, наличие малолетних детей и недавнее рождение ребёнка безусловно могли повлиять на позицию обвинения. Состояние здоровья может быть признано смягчающим обстоятельством, хотя автоматически от уголовной ответственности оно не освобождает, – добавил эксперт.
Говоря же о том, сколько следствие могло запросить для Лерчек в обычных условиях, адвокат подчеркнул, что мера пресечения могла быть ограничена 10 годами колонии и штрафом.