Отношения США и Британии
Трамп в интервью Sun заявил, что разочарован решением Лондона не участвовать в ударах США и Израиля по Ирану. По его словам, Великобритания "ничем не помогла", а характер двусторонних отношений уже "не тот, что был раньше".
Премьер Кир Стармер 2 марта заявил в парламенте, что Лондон не верит в возможность смены режима в Иране с помощью военной агрессии. Ранее The Times сообщала, что британские власти не дали разрешения на использование баз Королевских ВВС в Фэрфорде и на острове Диего-Гарсия для нанесения ударов по Ирану. При этом соответствующий план якобы прорабатывался в Белом доме.
Вечером 1 марта Стармер уточнил, что США запрашивали разрешение на использование британских баз для ограниченных оборонительных целей – в частности, для предотвращения ракетных атак со стороны Ирана. Лондон удовлетворил этот запрос, однако подчеркнул, что не будет напрямую участвовать в боевых действиях.
Таким образом, между Вашингтоном и Лондоном возникло заметное расхождение в оценке допустимых инструментов давления на Тегеран. Эксперты отмечают, что публичная критика со стороны Трампа может свидетельствовать о напряжённости в отношениях США и Британии.
"Стармер рассчитывает на мусульман"
Политолог-американист Малек Дудаков заявил Metro, что сегодня в отношениях между США и Великобританией прослеживается кризис.
– Он касается и идеологических противоречий, и торговых войн, и подходов к украинскому конфликту, где Британия занимает крайне жёсткую позицию, а американская администрация действует более умеренно, – отметил эксперт.
По его словам, расхождения особенно заметны теперь и на ближневосточном направлении.
– В Европе сейчас в целом наблюдается идеологический раскол, – пояснил Дудаков.
Он подчеркнул, что премьер Великобритании долгое время не хотел давать разрешения на использование британских баз для ударов по Ирану, однако в итоге посодействовал. Речь, в частности, о базе Диего-Гарсия в Индийском океане, которая была необходима американским стратегическим бомбардировщикам для нанесения ударов.
– Стармер старается занимать более умеренную позицию и не брать на себя ответственность за последствия войны. Если Трамп в итоге провалится на этом направлении, британцам можно будет это представить как действия самодура – президента США, – сказал спикер.
Дудаков также обратил внимание на внутриполитический фактор.
– В Британии сейчас большая мусульманская диаспора, и ей, конечно, не нравится то, что делают американцы в отношении Ирана. При этом рейтинги лейбористов уже низкие. На довыборах в Манчестере это было особенно заметно. Партия зелёных уже обходит лейбористов по рейтингам, а системные партии – и лейбористы, и консерваторы – уступают реформам Фараджа и зелёным. Если бы Стармер открыто поддержал войну, он бы окончательно потерял поддержку мусульман, – подчеркнул политолог.
По его оценке, британскому премьеру приходится "крутиться, как на сковородке", пытаясь усидеть сразу на нескольких стульях, однако не факт, что такая тактика окажется успешной.
В свою очередь, политолог-американист Константин Блохин заявил Metro, что публичная критика Лондона со стороны Дональда Трампа не свидетельствует о глубоком кризисе.
– Да, есть разлад, но, например, иранская проблема заставляет Францию, Великобританию и США синхронизировать действия. Их авианосцы направляются ближе к иранским границам. Это говорит о координации, – отметил он.
Блохин предложил рассматривать отношения внутри Запада как многоуровневую систему.
– Есть первый тип – по линии англосаксов: США, Великобритания и близкие к ним страны. Это одна семья, одна цивилизация. Второй тип – США и Европа, где отношения менее тесные, но всё равно складываются в рамках западной цивилизации. И третий тип – Запад и все остальные, не западные страны. Вот там разногласия носят фундаментальный характер, – пояснил эксперт.
По его мнению, разногласия внутри западной семьи носят скорее косметический характер.
– Они могут спорить, критиковать друг друга, но в итоге всё равно найдут общий язык, – подчеркнул Блохин.
Говоря о позиции Лондона, он отметил, что осторожность правительства Стармера объясняется совокупностью факторов:
– Это попытка и не разгневать Трампа, и в то же время дистанцироваться от эскалации. В 2003 году, когда США вторгались в Ирак, британский премьер Тони Блэр действовал с Вашингтоном одним кулаком. Сейчас Лондон действует аккуратнее, – отметил политолог.