Эксперты проанализировали результаты дистанционного электронного и очного голосования и пришли к нескольким выводам.
Агентство "Москва"
Сергей Собянин принял участие в электронном голосовании на выборах муниципальных депутатов в Москве.
Во-первых, оказалось, что показатели при обоих вариантах голосования не совпали. В частности, при очном в 65 муниципальных образованиях столицы "Единая Россия" сумела провести в Советы депутатов всех своих кандидатов. При электронном же результаты партии были чуть скромнее – кандидаты сумели победить лишь в 37 муниципальных образованиях. Примерно та же ситуация наблюдалась в Московской области.
Также выяснилось, что ЛДПР, и "Справедливая Россия – За Правду", и "Новые Люди", и КПРФ сохранили или укрепили положение. Результаты КПРФ по электронному голосованию и вовсе превзошли очные результаты партии. Это показательно, ведь осенью 2021 года на выборах Госдумы РФ некоторые оппозиционные политики обвиняли организаторов электронного голосования в воздействии на систему. Их аргументом было то, что в офлайн-голосовании результаты протестных кандидатов были чуть лучше, чем при ДЭГ (дистанционном электронном голосовании). "Единая Россия" при этом объясняла ситуацию тем, что оппозиционные партии призывали своих сторонников попросту игнорировать электронный формат.
На этот раз у противников ДЭГ нет причин оспаривать результаты, уверен дчлен Общественного штаба по наблюдению за выборами в столице Евгений Нифантьев: По его словам, если отбросить в сторону ДЭГ и опираться только на результаты очного голосования, то результат "Единой России" будет даже выше.
Как отмечают эксперты, обеспечить полноценное использование ДЭГ помогло внедрение электронного списка избирателей. Он исключил риски двойного голосования, а также сильно упростил саму процедуру как для избирателей, так и для наблюдателей и членов избирательных комиссий.
По словам участника Общественного штаба наблюдателей, депутата Мосгордумы Александра Козлова, именно введение ДЭГ позволило обеспечить высокие цифры явки – в частности, на выборах проголосовали 1, 75 млн московских избирателей. В целом же, внедрение ДЭГ, а также упрощение процедуры голосования сумели упростить процедуру участие в выборах сотням тысяч горожан, которые раньше просто не могли бы прийти на выборы из-за состояния здоровья или занятости. А ведь обеспечение высокой явки – важная мера, гарантирующая легитимность голосования.
Как отмечают эксперты, обеспечить полноценное использование ДЭГ помогло внедрение электронного списка избирателей. Он исключил риски двойного голосования, а также сильно упростил саму процедуру как для избирателей, так и для наблюдателей и членов избирательных комиссий.
По словам участника Общественного штаба наблюдателей, депутата Мосгордумы Александра Козлова, именно введение ДЭГ позволило обеспечить высокие цифры явки – в частности, на выборах проголосовали 1, 75 млн московских избирателей. В целом же, внедрение ДЭГ, а также упрощение процедуры голосования сумели упростить процедуру участие в выборах сотням тысяч горожан, которые раньше просто не могли бы прийти на выборы из-за состояния здоровья или занятости. А ведь обеспечение высокой явки – важная мера, гарантирующая легитимность голосования.