Жители польского Люблина и близлежащих районов сообщили о громком звуке пролетающего объекта в ночь на 18 октября. По данным польского издания Fakt, первые сообщения поступили из приграничной с Украиной местности. Однако подтверждений того, что объект действительно прилетел с украинской территории, пока нет.
Около 02:00 полиция получила несколько обращений от жителей, которые слышали необычный звук. Сообщения касались района Земборжицкого водохранилища в Люблине. Позже поступили и другие сигналы, в том числе из соседнего повята Ленчинского.
К поискам подключились полицейские, военнослужащие территориальной обороны и военная жандармерия. По данным Radio Lublin от 19 октября, на месте работали около 30 военных, использовались беспилотники и вертолёт. Силовики обследовали поля, луга, заброшенные участки и железнодорожные пути. К вечеру 18 октября поиски не дали результата, а на следующий день их продолжили.
Оперативное командование Вооружённых сил Польши заявило, что рассматривает несколько версий случившегося. Среди них метеорологические явления и аномалии, а также возможная контрабанда или провокационная деятельность.
Ни одна из версий пока не подтверждена. Военные также призвали граждан не распространять непроверенные сведения и не приближаться к обломкам.
История в Люблине напоминает о других громких случаях, когда люди сообщали о необычных объектах в небе.
Розуэлл, США. Загадка обломков, породившая теории о пришельцах
В июле 1947 года неподалёку от американского города Розуэлл в штате Нью-Мексико обнаружили обломки неизвестного происхождения. Первоначальные сообщения военных о найденном "летающем диске" вызвали большой общественный интерес, однако вскоре официальная версия изменилась.
В 1994 году ВВС США опубликовали результаты расследования. Согласно докладу, обломки, вероятнее всего, принадлежали аппаратуре секретного проекта Mogul, в рамках которого использовали аэростатные системы для обнаружения мест проведения советских ядерных испытаний. Позднее военные также объясняли рассказы о найденных "телах пришельцев" испытаниями с антропоморфными манекенами и другими эпизодами, которые со временем объединились в общественном сознании в одну историю.
Таким образом, Розуэлльский инцидент стал одним из самых известных сюжетов об НЛО, но американские военные не подтвердили версию о крушении инопланетного корабля.
Финикс, США. Тысячи людей увидели необычные огни
13 марта 1997 года жители американского штата Аризона сообщали о необычных огнях в небе. Особенно много свидетельств поступило из района Финикса. Некоторые очевидцы рассказывали о большой V-образной конструкции, которая, по их словам, двигалась практически бесшумно. Другие наблюдали цепочку ярких огней.
Событие получило название "Огни Финикса" и стало одним из наиболее известных массовых наблюдений предполагаемого НЛО в США. При этом сообщения могли относиться к нескольким разным эпизодам, произошедшим в течение вечера. Позднее часть огней объясняли осветительными ракетами, которые использовали во время военных учений.
Однако эти объяснения не сняли всех вопросов о том, что именно видели очевидцы в разные часы.
История получила широкую огласку благодаря большому числу свидетельств и видеозаписей. При этом утверждения о том, что над Аризоной пролетел внеземной корабль, официально не подтверждены.
Материалы о наблюдениях и расследованиях подобных случаев доступны в Национальном архиве США.
Рэндлшемский лес, Великобритания. Необычные огни возле военной базы
В конце декабря 1980 года американские военнослужащие, находившиеся на авиабазе Вудбридж в английском графстве Саффолк, сообщили о необычных огнях возле Рэндлшемского леса. Несколько военных отправились проверить сообщения и утверждали, что видели загадочные светящиеся объекты между деревьями. Позднее заместитель командира базы подполковник Чарльз Холт подготовил официальный доклад под названием "Необъяснимые огни".
История стала известна как британский аналог Розуэлла. В последующие годы в британское министерство обороны поступали многочисленные запросы о происшествии. Документы ведомства были рассекречены и переданы в Национальный архив Великобритании.
При этом британские власти не сочли инцидент угрозой национальной безопасности. В архивных материалах отмечается, что радар не зафиксировал неопознанных объектов, а само происшествие не имело установленного оборонного значения.
Бельгия. Военные проверяли сообщения о треугольных объектах
В конце 1989 года в Бельгии началась волна сообщений о необычных объектах в небе. Очевидцы рассказывали о крупных треугольных конструкциях с яркими огнями, которые якобы двигались медленно и практически бесшумно. Сообщения поступали из разных районов страны, в том числе в окрестностях Льежа.
Бельгийские военные отнеслись к сигналам серьёзно. В последующие месяцы ВВС изучали свидетельства очевидцев, а в марте 1990 года в небо поднимали истребители F-16 после сообщений о необычных целях на радарах. Однако пилотам не удалось установить природу объектов, за которыми велись наблюдения.
Этот эпизод стал известен как "бельгийская волна НЛО". При этом официальные материалы не подтверждают, что речь шла о внеземных аппаратах. Сам факт расследования и вылетов военной авиации не означает, что неопознанные цели имели необычное или внеземное происхождение.
Тихий океан, 2004 год. Американские лётчики встретили объект в форме капсулы
В ноябре 2004 года экипажи американских истребителей F/A-18 с авианосца USS Nimitz во время учений у побережья Южной Калифорнии наблюдали неопознанный объект. По словам военных, он имел вытянутую форму, напоминавшую капсулу или таблетку. Один из эпизодов попал на инфракрасную камеру самолёта.
Запись получила широкую известность спустя несколько лет. В апреле 2020 года Министерство обороны США официально разрешило публикацию трёх видеозаписей ВМС, включая кадры, связанные с инцидентом 2004 года. Ведомство подтвердило подлинность записей и заявило, что наблюдаемые явления остаются неопознанными.
Американские военные не установили природу объекта по имеющимся материалам. Однако Пентагон не заявлял, что он был инопланетным кораблём. Неопознанный объект может оставаться таковым из-за недостатка данных, особенностей съёмки или невозможности однозначно определить его тип.