Один против Трампа
По информации Reuters, Военно-воздушные силы США начали расследование в отношении задержанного двумя днями ранее военного Джейсона Уотсона, призывавшего президента Трампа уйти в отставку. В руководстве занимающегося делами ВВС ведомства уже заявили, что отнесутся к произошедшему со всей серьёзностью, ведь пикет действующего офицера "может подорвать беспартийный характер наших вооружённых сил".
Дело в том, что задержанный полицией военный грубо нарушил 88-ю статью Единого кодекса военной юстиции США, прямо запрещающую армейским служащим критиковать власти страны. Помимо этого, он пренебрёг запретом на участие в любых демонстрациях в форме американских ВВС, выйдя на ступени Капитолия в парадной одежде.
Нарушитель традиции
В разговоре с Metro политолог Данила Гуреев отметил, что периодически возникающие в США антиправительственные протесты – это результат тотального разочарования американцев в избранном ими президенте. Активно распиаренный в медиа как сторонник изменения фокуса с мировых на внутренние проблемы, после прихода к власти Дональд Трамп начал действовать сугубо в интересах своих близких родственников и друзей.
– В итоге вышло так, что американские избиратели ждали трансформации политической системы США, а получили буквально смену элит с одинаковой риторикой, – отметил эксперт.
При этом за рост недовольства у населения несут ответственность не все республиканцы, а именно президент страны. Ведь критикуемые тем же Уотсоном операции в Венесуэле и Иране были начаты Трампом в обход всех формальных процедур. Да и с выдвинувшей его на пост партией действующий глава государства может соприкасаться крайне условно.
– Хотя в рамках общеполитической парадигмы Трамп и вписывается в Республиканскую партию, её членом президент по факту не является. Он шёл на выборах как независимый кандидат, и республиканцам просто было выгодно присовокупить его к себе, чтобы представить оппонента демократам, – пояснил Гуреев.
Мстительный Дональд Правдович
При этом политолог сомневается в том, сможет ли президент США как-то публично наказать выступившего против него военного. Военный же суд может отнестись к провинившемуся офицеру достаточно лояльно.
– Формально глава Белого дома не то чтобы много может – написать очередной злобный твит, кого-то демонстративно отругать, закрыть для обидчика возможность трудоустройства. Но де-факто с точки зрения законодательства для выступившего против главы государства военного едва ли будут приняты какие-то серьёзные ограничения, – добавил Гуреев.
Но у достаточно мстительного по отношению к обидчикам хозяина Белого дома остаётся предостаточно способов косвенно усложнить жизнь офицеру Уотсону. И если вердикт суда не устроит политика, он, вполне возможно, будет мстить военному чужими руками.
– У президента США остаются неформальные рычаги давления на оппонентов. Так, он может прийти в иинистерство войны и потребовать от ведомства больше не заключать с военным контрактов или как-то иначе косвенно повлиять на его судьбу, – резюмировал эксперт.
Однако сам Уотсон, кажется, уже готов к любым последствиям своего выступления против президента Трампа и вице-президента Вэнса. По крайней мере, об этом могут свидетельствовать произнесённые им на заседании суда слова.
Теперь решение в отношении дальнейшей судьбы проштрафившегося военного предстоит вынести структурам внутри Военно-воздушных сил США.