
Звездой чемпионата России в Чебоксарах стала прыгунья с шестом Полина Кнороз, сильно опередившая всех конкуренток. Кнороз взяла золотую медаль с результатом 4,80 м, а после заявила, что положительно относится к новому запрету: "Давным-давно пора прекратить пускать на стадион тех, кто стоит в секторах для тройного и прыжка в длину и фоткает девчонок в неподобающих позах. Что эти люди делают на стадионе? Поэтому да, отлично, что таких съёмок больше не будет".
Кнороз сейчас – голос российской легкоатлетики, ведь ещё в июне 2026 года она показала лучший результат в мире – 4,91, с которым могла бы претендовать на золото Олимпиады и чемпионата мира.
Чемпионка страны в прыжках в высоту Мария Кочанова высказалась в схожем ключе. "Наверное, почти все девочки предвзято относятся к своей внешности, – заявила она Sports.ru. – И конечно, есть ракурсы, с которых мы не хотели бы себя видеть".

Екатерина Конева: "С нами должны советоваться"
Вице-чемпионка мира в тройном прыжке Екатерина Конева, в отличие от Кнороз, заявила Metro, что подобные съёмки – норма. Легкоатлеткам удобно выступать с минимальным количеством одежды на теле, а раз уж они так выступают, значит, и на съёмках их будут показывать в откровенных ракурсах.

– На соревнованиях я не позирую специально для кого-то, я просто прыгаю в спортивной соревновательной форме, – заявила Metro Конева. – Вот если бы я вышла в каких-нибудь стрингах, то да, рекламировала бы своё тело. Всю жизнь на спортивных площадках и аренах спортсмены выступали в купальниках. Никому раньше даже в голову не приходило устанавливать какие-то новые, запретные правила.
Конева подчёркивает – нет никакого смысла пытаться скрыть своё тело из-за того, что фотокорреспонденты и телевизионщики могут как-то слишком откровенно снять всё на плёнку.
– Нам неудобно прыгать в штанах, в разлетайках, потому что результат может быть хуже. Чем меньше одежды, тем легче спортсмену. Я в чём выступала, в том и буду выступать. Возьмите любую страну, на всех пляжах люди полуголые ходят, и им в целом никто и ничего не может указывать.
Легкоатлетка отметила, что всю её спортивную жизнь фотографы делали кучу фотографий с разных ракурсов – она просто к этому привыкла.
– Иногда я понимаю, что я лечу, как лягушка, но я же в полёте это не контролирую. А фотограф подошёл и заснял это. Но он же творческий человек, он видит кадр иначе, считает его красивым. Может, даже он не специально фоткает какую-то часть моего тела. Для них это прежде всего искусство.
В то же время Конева считает, что создатели фото и видео контента могли бы советоваться с ней, какие снимки можно публиковать, а какие – нет.
– Тогда вопросы бы отпали сами собой. Ведь кто-то хочет показывать своё тело во всех ракурсах, а кто-то – против этого.
Ольга Богословская: "Все летают попами вверх"
Ольга Богословская – советская и российская легкоатлетка, бегунья на дистанции 100 и 200 м. Она становилась серебряным олимпийским призёром на Олимпиаде-1992 в Барселоне и чемпионкой мира 1993 года в Штутгарте.

– Мне кажется, что Европейская легкоатлетическая ассоциация решила напомнить о своём существовании, – заявила Metro Ольга. – Что-то надо было вымудрить, вот они и вымудрили. Я не знаю, может был какой-то прецедент, потому что женщины есть женщины. Но если честно, это дурь несусветная, потому что никогда такой проблемы не было. Никто не заглядывает женщинам под юбки, хотя бы потому, что юбок нет. У нас все девочки выходят на соревнования в купальниках или обтянутых трусиках, а сверху – топ. Есть дисциплины, которые если не показывать со всех ракурсов, то вообще не видно, что происходит. Например, прыжок в высоту. Если его показывать только с одного ракурса, то специалистам будут непонятны нюансы: как, насколько хорошо, есть ли ошибки в технике. Ну уж извините, все летают попами вверх, что уж тут сделать.
Прославленная российская легкоатлетка считает, что проблема – надуманная, высосанная из пальца.
– Все девчонки всё прекрасно понимают, да и на всех соревнованиях работают команды профессионалов, которые всё как надо снимают, освещают. Ну вот режиссёру может понравился какой-то план – и он его показал. В каждом виде спорта есть свои каноны, и в том числе дресс-код – рекомендации по одежде. Мне, например, тоже не нравится, что в некоторых игровых дисциплинах, как в том же баскетболе, девчонки в мужских штанах играют. Но что делать, у них такие правила!
Богословская напоминает, что у лёгкой атлетики есть определённая эстетика – это вид спорта, который гармонично развивает тело.
– Так почему не показать хорошее, накаченное молодое тело, чтобы было понятно, как оно выглядит. На пляже же все ходят и показывают свои тела, так почему бы и здесь не показать. Если есть какой-то реальный изъян у человека, то может, и не надо это показывать. Но в лёгкой атлетике как раз надо тела показывать, потому что это красиво!
Сексолог Кульгавчук: "Рассматривание ягодиц – не приоритет"
Сексолог, психотерапевт Евгений Кульгавчук поделился с Metro своими соображениями: легкоатлеткам может быть тяжело на соревнованиях из-за того, что они где-то глубоко внутри себя понимают – их могут снова снять с "неподобающего ракурса". Это даже может негативно сказаться на их выступлении – причём на подсознательном уровне. Поэтому само знание того, что "эротическая съёмка" теперь под запретом, может снизить уровень кортизола у легкоатлеток, и при этом повысить их спортивные результаты.
– Когда атлетка знает, что камера снимает исключительно её лицо, технику исполнения, а не "промежность в замедленном повторе", её уровень стресса автоматически снижается, – считает Кульгавчук. – Это позволяет ей глубже погружаться в "потоковое состояние", не отвлекаться на возможную объективацию. Если же запрета нет, то у спортсменки может быть непроизвольная реакция: мышечные зажимы в тазовой области, что ухудшает спортивные результаты. Навязывание сексуального контекста там, где требуется функциональность, "засоряет" нейронные связи. В идеале же – сделать тело спортсменки таким же функциональным, как и тело спортсмена-мужчины. С новыми запретами мы в итоге придём к тому, что камера будет фокусироваться на "углах суставов, напряжении фасций", а не на вторичных половых признаках. Это поднимет женский спорт на новый "уровень уважения", хотя и снизит коммерческую привлекательность трансляций для широкой аудитории, правда, в краткосрочной перспективе. Через 5–10 лет зрительский интерес переформатируется с "созерцания тела" на эмпатию, восхищение спортивным мастерством выдающихся спортсменок.

Сексолог признал, что многие мужчины, которые смотрят спортивные трансляции с легкоатлетических соревнований, интересуются картинкой исключительно из-за "откровенной подачи".
– В 95% случаев первичный импульс – сексуальный, но всё же именно спорт надолго удерживает их у монитора, – подчёркивает эксперт. – Поясню на физиологии. Мужской мозг эволюционно запрограммирован на быструю оценку репродуктивного потенциала женщины (реакция на соотношение талии и бёдер, упругость тканей). Это происходит на уровне аммигдалы (лимбическая система) ещё до того, как мужчина осознаёт, что перед ним – спортсменка. А вот далее происходит переключение внимания: если бы мужчины смотрели трансляции только ради тела, они бы переключали канал уже через 2 минуты, так как эротическое насыщение происходит быстро (эффект привыкания). Однако мужчины почему-то смотрят часовые марафоны и прыжки в длину. Значит, спортивная составляющая для них тоже важна. И здесь мы видим парадокс нарратива: мужчина получает самое сильное эротическое удовольствие не от статичного крупного плана, а от визуализации контроля женщины над своим телом. Когда спортсменка берёт высоту или финиширует, мужчина подсознательно считывает её выносливость и силу воли. Для здоровой мужской психики именно способность тела подчиняться духу является более сильным афродизиаком, чем просто рассматривание полуголых ягодиц. Откровенный ракурс, наоборот, упрощает образ, делая его "одноразовым", ну а спорт усложняет его, делая притягательным.
Специалист считает, что вводить ограничения нужно, чтобы синхронизировать сознательное (спорт) и бессознательное (эротика) у зрителя мужского пола.
– Мы должны помочь мозгу мужчины переключиться с тактики "оценки самки" на тактику "наблюдения за атлетом". Это не борьба с природой, это – культурная сублимация. Если мы этого не сделаем, мы скатимся к регрессу, где женский спорт превратится в гламур, а настоящие спортивные достижения легкоатлеток будут обесценены. То есть, вводимые ограничения полезны, но они должны быть мягкими (рекомендательными), чтобы не вызывать протеста. А мужчинам стоит честно признаться себе, что эротический интерес – это нормальный "входной билет", но остаются они на канале исключительно ради скорости, силы и красоты движения.