Соответствующий документ опубликовали на официальном портале правовой информации. Как уточнил РБК, нововведения связано с воссозданием в армии России военно-строительных подразделений, которые были расформированы в 2006 году.
О чём говорит увеличение численности армии
Политолог, бывший член Комиссии ООН по разоружению, военный эксперт Игорь Никулин рассказал Metro, что увеличение штата на 25 тысяч военнослужащих само по себе не является значительным изменением и пока не даёт оснований говорить о подготовке новой волны мобилизации.
– 25 тысяч человек – это не так много в масштабах страны. Если общая численность Вооружённых сил составляет порядка 2,5 миллиона человек, то речь идёт примерно об одном проценте. Поэтому говорить о том, что это напрямую связано с какой-то новой мобилизацией, пока преждевременно. Это вполне могут быть люди, которые сначала пройдут подготовку, а затем будут переброшены в тыловые части. А если у бойца уже ранее был опыт боевых действий, то его направят ближе к линии фронта. Это моё личное мнение. Пока делать какие-то окончательные выводы рано, – пояснил спикер.
Отвечая на вопрос о том, можно ли считать, что Министерство обороны уже учло опыт первой частичной мобилизации и сделало необходимые выводы, собеседник Metro выразил осторожный оптимизм.
Никулин считает, что Минобороны учло опыт первой частичной мобилизации и сделало необходимые выводы. По его мнению, причин ожидать каких-либо проблем нет.
Что нужно для завершения СВО
Никулин заявил, что, по его мнению, исход любого вооружённого конфликта зависит от успеха в ликвидации вражеских руководителей. В качестве примера он привёл борьбу советских спецслужб с руководителями украинского националистического подполья.
– Чтобы выиграть войну, необходимо ликвидировать бандеровскую верхушку. История борьбы с той же самой УПА*, на мой взгляд, это хорошо показывает. Сопротивление продолжалось до тех пор, пока практически полностью не была ликвидирована руководящая верхушка. После устранения ключевых фигур многие отказались от террористической борьбы и перешли к другим методам.
Эксперт отметил, что в дальнейшем советское руководство допустило серьёзную ошибку.
– Были объявлены несколько амнистий. В результате десятки, если не сотни тысяч активных бандеровцев были интегрированы в органы власти Украинской ССР, партийные структуры, стали редакторами газет, многие вступили в партию. Я считаю, что это была одна из крупнейших политических ошибок в истории нашей страны и повторять её нельзя.
Размышляя о том, может ли устранение Владимира Зеленского привести к изменению ситуации вокруг Украины, политолог предположил, что даже в случае появления нового руководителя переговорный процесс может стать более гибким.
– Конечно, поставят другого человека. Но, думаю, он будет более сговорчивым. По крайней мере, именно такую тактику, на мой взгляд, используют США и Израиль на Ближнем Востоке. Если договориться не удаётся, включается другой сценарий. Затем спустя какое-то время снова предпринимается попытка начать переговоры. К сожалению, ничего более эффективного пока никто не придумал, – резюмировал эксперт.
* Организация признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.