Зачем Украина попыталась подорвать идущие в Турцию нефтепровода

Metro разобралось, какую цель преследовали украинские военные в ходе неудачной диверсии и нет ли в планах Киева спровоцировать на нефтегазовом рынке масштабный кризис
Зачем Украина попыталась подорвать идущие в Турцию нефтепровода
Shutterstock
Зачем Украина пыталась атаковать "Голубой" и "Турецкий поток".

С начала марта украинские военные неоднократно пытались нанести ущерб инфраструктуре "Голубого" и "Турецкого потоков", через которые российские углеводороды поступают партнёрам Москвы в Анкаре и некоторых странах Европы. О предотвращении последней подобной выходки Минобороны России отчиталось 12 марта, уточнив, что целью атаки была одна из компрессорных станций сооружений.

Успехов, правда, Украина не добилась, вызвав лишь очередную волну критики со стороны Венгрии и Словакии, зависящих от транзита российского топлива по обеим трубам, уходящим из России в Турцию. Это лишь сильнее обострило отношения Киева с блокирующими новый пакет антироссийских санкций странами, требующими от него восстановить перекачку углеводородов по остановленному ранее нефтепроводу "Дружба". Однако, как и противники Киева, украинские власти продолжают упорно стоять на своём, отказываясь от возобновления транзита российских энергоресурсов в Европу.

Незащищённое топливо

Как рассказал Metro независимый эксперт рынка нефти и газа Владимир Демидов, украинские военные выбрали инфраструктуру двух нефтепроводов целью атаки неслучайно. Ведь после теракта на "Северных потоках" и остановки перекачки на "Дружбе" роль уходящих в Турцию нефтепроводов стала ещё важнее. Но, к сожалению, несмотря на это они не могут быть защищены от любых диверсий со стороны недружественных стран.

– Инфраструктура таких проектов, как "Голубой поток" и "Турецкий поток", практически не подразумевает наличие у них какой-либо защиты. То есть обезопасить их от провокаций вроде предпринятой ранее ВСУ не получится, – пояснил аналитик.

При этом важными факторами безопасности нефтепроводов Демидов назвал их удалённость от берега и глубину залегания. В этом смысле у черноморской инфраструктуры России заметно более высокие шансы не пострадать от атак ВСУ по сравнению с расположенными в Балтике "Северными потоками".

– Здесь плюсом для "Голубого" и "Турецкого потоков" будет удалённость дна в Чёрном море – она составляет около километра или даже двух. А против "Северных потоков" сработал фактор того, что Балтийское море относительно неглубокое, – добавил он.

Зачем ВСУ атакуют?

Говоря же о преследуемых Украиной целях, аналитик подчеркнул, что они едва ли заключаются в эскалации и взвинчивании цен на топливо. Скорее всего, у Киева нет плана относительно этих операций и удары наносятся хаотично, по принципу "лишь бы нанести ущерб".

– Топливо по "потокам" поступает в Турцию, которая и примет на себя первый удар после такой атаки. Европу же возможная диверсия на "Голубом" и "Турецком потоках" затронет в гораздо меньшей степени. Максимум она повлияет на Австрию, Венгрию и Словакию, больше всего из европейских держав зависящих от российских нефти и газа, – резюмировал он.