Медведь совсем потерял страх перед человеком. С начала года от лап хищника погибли 26 человек, а сообщения о том, что медведь снова кого-то задрал, поступают чуть ли не каждую неделю.
Причины происходящего специалисты объясняют прежде всего неурожаем естественных кормов — ягод и кедрового ореха. Но когда голодный зверь угрожает людям, возникает вопрос, на который у охотоведов и зоозащитников совершенно разные ответы: отстреливать опасных животных или попытаться изменить условия, которые гонят их к человеческому жилью.
Cтрелять, потому что выбора нет
Толчком к спорам стало недавнее совещание в Сибирском федеральном университете. Принятая по его итогам резолюция рекомендует ослабить ограничения на отстрел и даже отменить квоты в отдельных проблемных регионах.
Одним из сторонников отстрела выступил зоолог, охотовед и главный редактор "Русского охотничьего журнала" Михаил Кречмар. В интервью после совещания он выразился до предельного жёстко:
— Этот год войдёт в историю изучения диких животных как "красноярская катастрофа"... Всех медведей, приближающихся к населённым пунктам, необходимо безжалостно уничтожать.
Кречмар пояснил, что бурый медведь в основном питается растительной пищей, но по природе своей остаётся хищником. Когда корма не хватает, он начинает охотиться.
— И хотя люди не входят в естественный рацион медведя, любая встреча с ним может стать последней. Зверь нападает не только ради еды, но и защищая место, где привык кормиться. Это может быть свалка или туша убитого домашнего животного.
Виноват не медведь, а человек
Противники предложенных изменений настаивают на том, что нужно разбираться с первопричиной.
Зоозащитники из фонда "Мир медведей" направили официальное письмо министру природных ресурсов и губернатору Красноярского края, чётко выступая против увеличения квот и продления сроков охоты. В обращении говорится, что массовый отстрел без разбора лишь усугубит ситуацию, потому что дело не в медведях, а в истреблении природных ресурсов, вырубке леса, пожарах. Всё это приводит к уменьшению среды обитания и кормовой базы медведей.
Государственный инспектор Кроноцкого заповедника на Камчатке Лиана Варавская считает происходящее "бесчеловечным":
— Нападения медведей связаны с неправильным поведением людей, — объясняет она Metro. — Доступность пищевых отходов стоит на первом месте. Также немалую роль играет вытеснение животных из их привычных мест обитания, перевылов рыбы и неурожай нажировочных кормов. В первую очередь необходимо исключить доступ медведей к свалкам.
Юрий Раилко, бывший сотрудник МЧС, основатель движения "Догспас", известный в Красноярске зоозащитник, высказался ещё более резко:
— Думаю, это делается специально, чтобы опять начать продавать на экспорт желчь, лапы, шкуры, — предполагает он. — Закон и так разрешает отстрел на протяжении восьми месяцев в году, а ослабление правил охоты может возродить историческую практику, когда спящих медведей убивали прямо в берлогах (правительство России отказалось от этого способа в 2024 году из-за массовых протестов общественности. — Прим. ред.). Если год голодный, почему бы не создать животным какие-то закрытые квадраты и не устроить подкормку? Они могли бы спокойно наесться, нагулять жир и залечь спать. Почему этого нельзя сделать?
Биологи Никита Овсяников и Сергей Колчин также выступили против продления сезона охоты. Они считают, что это спровоцирует браконьерство и появление большого количества раненых медведей — подранков, которые представляют для людей ещё большую угрозу.
Что в итоге?
Позиция охотоведов конкретна: люди продолжают гибнуть. Опасения защитников тоже понятны: массовый отстрел уничтожит не только "проблемных медведей", но и подорвёт и без того хрупкий баланс экосистемы. Человек хочет быть хозяином тайги. Но хозяин — это не тот, кто стреляет. Хозяин — тот, кто умеет сосуществовать на одной территории.