Президент Дональд Трамп предупредил союзников по НАТО о серьёзных последствиях в случае отказа помочь США обеспечить безопасность судоходства в Ормузском проливе. Об этом он заявил в интервью Financial Times.
По словам американского лидера, негативный ответ стран Альянса может поставить под вопрос будущее блока. Трамп отметил, что США ранее активно помогали союзникам, в том числе в вопросе поддержки Украины, и теперь ожидают ответной милости.
Вашингтон рассматривает создание международной коалиции для обеспечения безопасного прохода торговых судов через стратегический морской коридор. Президент США заявил, что готов принять любую помощь партнёров – от отправки минных тральщиков до участия европейских подразделений специального назначения в операциях по нейтрализации иранских беспилотников и морских мин.
РБК напомнил, что эскалация вокруг пролива произошла после начала военной операции США и Израиля против Ирана. Тегеран фактически ограничил движение судов через ключевую транспортную артерию Персидского залива, что вызвало серьёзную реакцию на мировых энергетических рынках.
По данным Wall Street Journal, администрация США может уже в ближайшие дни объявить о формировании международной коалиции для сопровождения судов. Вашингтон рассчитывает на участие союзников из Европы и Азии.
Президент Эмманюэль Макрон ранее заявил, что Франция обсуждает создание "оборонительной и эскортной миссии", целью которой станет защита торговых маршрутов в регионе.
Ормузский пролив считается одной из главных энергетических артерий мира. Через него проходит около пятой части мировой торговли нефтью и до трети поставок сжиженного природного газа. Любая блокировка маршрута моментально отражается на глобальных ценах на топливо и международной торговле.
Мнение эксперта
– Я думаю, всё это в большей степени попытка давления на европейцев, – рассказал Metro политолог-американист Константин Блохин. – Трамп часто использует жёсткие заявления как инструмент переговоров. Он и раньше применял подобную тактику – например, в торговых войнах. Поэтому я не думаю, что речь идёт о каком-то реальном расколе внутри НАТО. Скорее, это отражение его политического подход.
По его словам, европейские страны сегодня в целом не стремятся активно вовлекаться в потенциальный военный конфликт вокруг Ирана. Блохин отметил, что у такой осторожности есть вполне прагматичные причины.
– Во-первых, это очень дорого. Военные операции требуют колоссальных расходов. Во-вторых, многие государства просто не хотят втягиваться в большой конфликт из-за Америки и проливать там кровь своих солдат. Сейчас страны, в принципе, не особенно любят воевать сами за себя, не говоря уже о том, чтобы участвовать в чужих конфликтах, – отметил он.
Эксперт скептически относится к информации о возможной отправке сухопутных войск США в сторону Ирана.
– Чтобы проводить полноценную сухопутную операцию против такой страны, как Иран, нужен масштаб. Мы можем вспомнить опыт Афганистана – там находились десятки тысяч военнослужащих. А Иран – это гораздо более крупное государство, с большой армией и сложной территорией, – сказал Блохин.
По его мнению, разговоры о возможной высадке десанта или вводе сухопутных подразделений скорее стоит рассматривать как элемент психологического давления.
– Я думаю, что подобные заявления – это прежде всего инструмент давления на Тегеран. Это сигнал, демонстрация силы. Но реальное проведение масштабной сухопутной операции – это совсем другой уровень рисков и жертв, поэтому вопрос здесь далеко не простой, – подчеркнул политолог.
Блохин также прокомментировал возможное влияние ближневосточного кризиса на предстоящие американские выборы. По его мнению, переоценивать этот фактор не стоит.
– Безусловно, сейчас появляется множество информационных поводов, связанных с Ираном. Но американская политика устроена так, что общественное мнение достаточно быстро переключается. Память у избирателей, как правило, короткая, – отметил он.