Как война в Иране грозит перерасти в глобальный конфликт и всех рассорить

Американские союзники в регионе разочаровались в Тегеране и готовы помогать Вашингтону. Эр-Рияд предоставил США военную базу, а Абу-Даби закрыл иранские объекты на территории страны. Возможен ли новый виток эскалации конфликта на Ближнем Востоке и кто ещё готов выступить против Тегерана, выяснило Metro
Как война в Иране грозит перерасти в глобальный конфликт и всех рассорить
@ EvrenKalinbacak/Shutterstock
Истребитель ВВС Саудовской Аравии.

Стратегическая расстановка сил на Ближнем Востоке претерпевает серьёзные изменения. Как сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на осведомлённые источники, Саудовская Аравия и ОАЭ сделали шаги к непосредственному участию в конфликте с Ираном. Например, Эр-Рияд, который ранее отказывался предоставлять свои военные объекты для атак на Тегеран, согласился открыть доступ американцам к авиабазе короля Фахда.

ОАЭ, в свою очередь, и вовсе пошли на беспрецедентный шаг – закрыли иранскую больницу и клуб, которые считались важными опорными пунктами влияния Исламской Республики в регионе. Кроме того, по данным издания, некоторые ракеты, использованные в недавних ударах по Ирану, запускались с территории Бахрейна. 

Официальные лица США отказываются комментировать реальную степень вовлечённости региональных партнёров, однако сам факт утечек говорит о смене их позиции.

Причиной сближения с Вашингтоном источники газеты называют растущее разочарование политикой Тегерана. Иран, отвечая на удары США и Израиля, атакует цели в соседних государствах, затрагивая интересы монархий Залива. Особое беспокойство вызвал недавний удар Израиля по иранскому газовому месторождению, после которого Тегеран начал наносить ответные удары по энергетической инфраструктуре во всём регионе.

На фоне этого президент США Дональд Трамп объявил о пятидневной паузе в атаках на иранские энергетические объекты, сославшись на начавшиеся "продуктивные переговоры", однако умолчав о деталях диалога. При этом иранские официальные лица категорически отрицают факт каких-либо контактов с американской стороной.

Не солдаты, но логистика

Возможное подключение стран Персидского залива к конфликту против Ирана способно серьёзно повлиять на обстановку в регионе, однако их роль не стоит переоценивать, рассказал в беседе с Metro политолог, военный эксперт и бывший член Комиссии ООН по разоружению Игорь Никулин. По его словам, участие таких стран, как Саудовская Аравия и ОАЭ в конфликте, может быть связано с предоставлением инфраструктуры для армии США. 

– Речь идёт о военных базах, аэродромах, логистике, – отметил эксперт. – Это позволяет сократить подлётное время и повысить эффективность операций для американцев.

Однако вряд ли можно говорить об участии военных ОАЭ и Саудовской Аравии в конфликте, считает Никулин. Эксперт выразил сомнение в боеспособности армий стран Персидского залива, напомнив о предыдущих конфликтах: 

– То, что саудиты не смогли справиться с хуситами, уже о многом говорит. Несмотря на современное вооружение, включая системы ПВО и авиацию, реальные боевые возможности остаются ограниченными.

Угроза глобальной войны

При этом усиление коалиции США и Израиля может обернуться для стран региона серьёзными рисками, считает эксперт, – в ответ на это Иран может расширить список целей для своих ударов. Но пока Тегеран продолжает бить в основном по тем объектам, где присутствуют силы США.

Помимо ОАЭ и Саудовской Аравии, в войну на ближнем Востоке могут быть вовлечены и другие страны, те же Катар и Бахрейн – Однако эксперт считает, что это маловероятно:

– В том числе из-за внутренней специфики и состава населения. Кроме того, вовлечённость в конфликт лишит их функций миротворцев, ведь их страны пока ещё могут выступать переговорными площадками, – пояснил он. – Если же конфликт будет расширяться, то он рискует перерасти в большую региональную войну с вовлечением новых игроков. Тем более что у Ирана могут появиться свои союзники – например, обладающий ядерным оружием Пакистан, хотя у того есть связь с Саудовской Аравией. Таким образом, союзники могут оказаться по разные стороны баррикад.