- Недостаток доказательств;
- Невозможность учесть изменившиеся обстоятельства;
- Другие процессуальные нарушения.
Однако, несмотря на отмену санкций Суда Европейского Союза, Совет Европейского Союза часто принимает решение о повторном включении тех же лиц в санкционные списки на новых основаниях. В результате лицо продолжает оставаться под ограничениями и вынуждено вновь оспаривать санкции в суде.
Любое физическое или юридическое лицо, оказавшееся в санкционном списке ЕС, имеет право оспорить эти санкции в судах ЕС или подать запрос о пересмотре санкций непосредственно в Совет ЕС. Лицо также имеет право получить доступ к материалам дела, содержащим доказательства, которые были использованы Советом ЕС для обоснования включения его в список.
Совет ЕС всегда предоставляет такие доказательства по запросу лица, находящегося под санкциями.
В качестве примера адвокат приводит дело Дмитрия Пумпянского, в отношении которого Совет ЕС неоднократно отменял решения о снятии санкций, но затем вновь включал его в этот список.
По мнению адвоката, Суд ЕС демонстрирует высокий уровень независимости в вопросах, связанных с санкциями, принимая решения об их отмене даже в таких резонансных делах, как дела Виктора Януковича и Аркадия Ротенберга.