Учёные из Майами заявили – в ходе экспериментов над животными революционный препарат удваивал (!) срок их жизни. Компания-разработчик Immorta Bio в принципе известна своими биотехнологиями, которые помогают бороться с возрастными изменениями. А в связи с новой разработкой она уже подала и заявку на международный патент (его название – "вакцина против старения").
Из текста заявки можно узнать о действии препарата: стимулируется иммунная система, после чего избирательно устраняются сенесцентные клетки (они вызывают воспалительные процессы и старение, а кроме того, стимулируют рост опухолей). Американцы заверили: избавление от этих клеток обеспечит человеку "омоложение"! Так что "битва со смертью" может быть в итоге выиграна всё-таки человечеством.
Препарат SenoVax представлен в патенте как первое в своём классе средство сенолитической иммунотерапии.
Российские геронтологи пока с осторожностью относятся к заявлениям о появлении "нового лекарства от старости". Изучив работы американских учёных, они заявили – выводы делать рано.
Один важный вопрос
– Наш организм – это совокупность работы всех клеток, начиная от клеток крови и заканчивая клетками мозга. Есть такие, которые постоянно обновляются несколько раз за год, а есть те, которые делают это редко. И учёные давно пытаются найти механизм, который позволит ускорить процесс обновления клеток, что позволит существенно продлить жизнь организма, – заявил Metro врач-гериатр ГБУ НПГЦ Департамента труда и социальной защиты населения Москвы Константин Хромов.
Он обратил внимание, что в России уже много лет изучают биомаркеры и теломеры (концевые участки хромосом, защищающие участки ДНК от повреждений и слияния с другими хромосомами) долгожителей старше 100 лет, чтобы найти закономерность и применить результаты. Но, по словам врача, помимо проблемы самого деления клеток, существует вероятность, что с возрастом даже те клетки, которые обновляются, могут оказаться повреждёнными. И чем старше организм, тем больше этот риск. У долгожителей же теломеры увеличены, и это – важный фактор, объясняющий продолжительность их жизни.
– Американская же вакцина направлена на то, чтобы уничтожать плохие клетки, но остаётся вопрос о создании новых, не повреждённых. Нигде не сказано, насколько удастся поддерживать их количество на достаточном уровне, всё-таки животные, на которых проводятся исследования, живут не 150 лет. Будем надеяться, что дальнейшие испытания покажут положительный результат, – сказал врач.
Иммунитет против мозаики
Кандидат медицинских наук, научный сотрудник Института изучения старения Российского геронтологического научно-клинического центр Пироговского Университета Михаил Болков в беседе с Metro заметил – очень важно, что компания Immorta Bio собирается начать клинические испытания вакцины на людях, и подана соответствующая заявка в FDA США (речь о пациентах с поздними стадиями рака лёгких). Но эксперт подчеркнул – пока неизвестно, получат ли они разрешение на эксперименты, и в случает одобрения – какова будет результативность первой фазы, в которой оценивается безопасность и переносимость вакцины. Ведь лишь на следующих этапах можно будет делать первые выводы о клинической эффективности препарата.
– Immorta Bio разработали поливалентную вакцину на основе лизата старых фибробластов (клетки соединительной ткани, которые есть во всех органах). Их искусственно состарили, обработав доксирубицином, хорошо известным онкологам химиотерапевтическим препаратом, который нарушает клеточное деление и ускоряет старение. Затем постаревшие клетки растворили, получив в итоге взвесь молекул, характерных для старых клеток. После чего этим лизатом обработали дендритные клетки, полученные из костного мозга этих же мышей. То есть дендритные клетки были натренированы на иммунитет против старых клеток, характерных также и для опухолей. В комбинации с базовой терапией противоопухолевая активность оказалась хорошей, – рассказал врач.
По словам учёного, у лимфоцитов "хвостатого пациента" появлялся портрет опасных клеток, только клетки видели его не целиком, а каждый клон – свою часть. В целом, сформировался иммунитет против мозаики, характерной как для старых, то есть сенесцентных клеток, так и опухолевых, которые у подопытных мышей как раз были.
– Получилось, что компания разрабатывала как бы противоопухолевый и сенолитический препарат одновременно, и это позволило снизить риски, поскольку таргетная сенолитическая терапия показала себя не очень эффективно, – отметил Михаил Болков.
Учёный рассказал, что ещё в 2021 году японские учёные создавали пептидную вакцину на основе белка GPNMB+ (считалось, что белок этот – типичный для стареющих клеток). После тренировки иммунитета против этого белка пептидная вакцина оказалась неэффективной.
– Здесь же на животных получены уже хорошие результаты. Однако всегда существует большой разрыв между тем, как успешно лечат опухоли у мышей, и тем, как сложно транслировать новую технологию с той же эффективностью на человека.
Это мнение разделяет Алексей Панов, кандидат химических наук, доцент кафедры биотехнологии и промышленной фармации РТУ МИРЭА.
– Испытания на животных по теме иммунного ответа плохо кореллируют с клиническими испытаниями на людях. У нас отличается иммунная система от животных, эти найденные корреляции часто не работают. Я бы не делал каких-либо выводов, – заявил он, добавив, что сомневается в успехе клинических испытаний.