Вопрос дальнейшего интеграционного курса Армении стал одной из ключевых тем в повестке экспертного сообщества после недавнего саммита Высшего Евразийского экономического совета в Астане. На заседании лидеры России, Белоруссии, Казахстана и Киргизии обратились к армянским властям с предложением оперативно организовать народный референдум. Как сообщается на сайте Кремля, главы четырёх государств ЕАЭС призвали Ереван в кратчайшие сроки внести ясность в дальнейшие экономические и политические ориентиры страны, чтобы минимизировать любые риски для стабильности общего рынка.
Официальный ответ главы армянского правительства оказался подчёркнуто прагматичным. В специальном видеообращении к гражданам Никол Пашинян детально разъяснил текущую позицию республики, назвав идею немедленного голосования преждевременной на данном этапе.
Премьер-министр Армении подчеркнул, что страна намерена спокойно и планомерно продолжать полноценную работу в Евразийском экономическом союзе. В прямом эфире на своей странице в соцсети Пашинян заявил, что Армения продолжит "спокойно, без споров и нервов" работать в ЕАЭС до тех пор, пока гипотетический выбор между союзом и ЕС не станет реальным, приводит его слова "Интерфакс". Выносить на общенародное обсуждение чисто теоретический выбор сейчас не имеет практического смысла, поскольку процесс европейской интеграции Еревана ещё не достиг стадии конкретных предложений. Намерения форсировать этот процесс в ущерб действующим экономическим связям у руководства республики нет.
В то же время Пашинян отметил, что диалог с европейскими структурами продолжается, однако итоговое историческое решение в будущем будет принимать исключительно сам народ Армении. Говоря о взаимодействии с Российской Федерацией, глава кабинета министров охарактеризовал текущее положение дел как важный этап глубокой трансформации. Ереван сейчас нацелен на выстраивание обновлённых, открытых и прямых двусторонних отношений, которые будут полностью отвечать долгосрочным интересам суверенитета и экономической стабильности республики.
"Армения идёт по пути украинизации"
Руководитель Центра экспертного сопровождения политических процессов, политолог и общественный деятель Алексей Ярошенко в беседе с Metro оценил долгосрочные риски текущего внешнеполитического курса Еревана. По его мнению, сценарий постепенного выхода Армении из интеграционных объединений с Россией и её движения в сторону евроинтеграции выглядит вполне выполнимым в среднесрочной перспективе.
– Этот сценарий станет реальностью в течение ближайших 3–5 лет, если нынешнее руководство во главе с Пашиняном останется у власти. При этом вектор на сближение с Брюсселем абсолютно невыгоден самому армянскому народу, однако национальные интересы здесь вторичны. Мы понимаем, что такие деятели, как Пашинян, Зеленский или в свое время Саакашвили – это, по сути, политики, подготовленные на Западе под конкретную задачу: отворачивание своих стран от России. Они руководствуются не долгосрочным развитием собственных государств, а полученными извне установками, – подчеркнул эксперт.
Классическая стратегия лимитрофа и риски прокси-войны
Политолог отметил, что сегодняшняя позиция Еревана – это временное явление: "Сейчас мы наблюдаем попытку одновременно получать экономические выгоды и от Евразийского союза, и от Европы. Это классическая стратегия государств-лимитрофов. Но в будущем, если команда Пашиняна сохранит позиции, Армения полностью откажется от прагматичного партнёрства с Россией. Подобный пример мы уже видели. На опыте Украины и Грузии очевидно, что попытки превратить бывшие советские республики в инструмент прокси-войны против России неизбежно ведут к масштабным кризисам. Армения фактически идет по пути украинизации".
Ждать ли гражданской войны в Армении
Алексей Ярошенко также обратил внимание на серьёзный внутриполитический раскол внутри самой республики, где большая часть населения не разделяет курс действующего премьера. Тем не менее эксперт сомневается в скорой смене власти в стране.
– Никол Пашинян находится у руля уже восемь лет, и сегодня в его руках сосредоточен весь административный ресурс, необходимый для удержания позиций на будущих выборах. После них в стране могут вспыхнуть протесты. Однако практика на постсоветском пространстве показывает, что успешными обычно оказываются лишь прозападные митинги, в то время как пророссийские движения, как правило, затухают из-за отсутствия жёсткой координации. В случае победы Пашиняна локальное недовольство неизбежно, но к глобальному гражданскому противостоянию в Армении это не приведёт, – резюмировал Ярошенко.