Как сообщает издание "Профиль", первое решение касался Елены Лабузовой — дочери бывшего министра образования Оренбургской области Вячеслава Лабузова. Она пыталась оспорить конфискацию земельного участка с жилым домом, который был оформлен на её имя. Хотя Елена вложила личные средства в возведение дополнительных построек, суд пришёл к выводу, что эти улучшения являются "неотделимыми" от имущества, приобретённого незаконным путём. В итоге объект был изъят, а фактическим владельцем признан Лабузов‑старший.
Сходная ситуация сложилась в деле Ольги Король. Следствие установило, что зять женщины получил в качестве взятки две квартиры, которые затем переоформил на свою тёщу. Суд постановил изъять недвижимость в пользу государства. Конституционный суд одобрил решения нижестоящих судов, акцентировав внимание на том, что взятка не может служить основанием для возникновения законного права собственности. Следовательно, предмет взятки подлежит конфискации независимо от того, у кого он находится, — в том числе если это единственное жильё.
В суде также уточнили: если третье лицо фигурирует в уголовном деле, оно обязано осознавать криминальное происхождение имущества.
Кроме того, Конституционный суд констатировал отсутствие в законодательстве жёстких временных рамок для изъятия активов, полученных в результате коррупции. Это означает, что государство вправе обратить незаконно приобретённое имущество в свою пользу даже спустя десятки лет после совершения правонарушения.