Верховный суд Российской Федерации разъяснил критерии "разжигания ненависти"

Верховный суд России (ВС РФ) опубликовал постановление, которое вносит ясность в применение статьи 282 Уголовного кодекса, известной как "Разжигание ненависти или вражды". В своём решении ВС РФ подчеркнул, что критика в адрес политических организаций и религиозных деятелей не должна автоматически рассматриваться как уголовное преступление
Верховный суд Российской Федерации разъяснил критерии "разжигания ненависти"
Shutterstock
Верховный суд разъяснил, что считается разжиганием ненависти.

Согласно постановлению пленума ВС РФ, публичное несогласие с действиями политических деятелей или организаций, обусловленное их статусом, не может быть расценено как акт, направленный на разжигание ненависти или вражды.

ВС РФ также обратил внимание на то, что действия, нарушающие положения статьи 282 УК РФ, могут быть признаны таковыми только в случае их публичного распространения. К таким действиям относятся использование средств массовой информации, интернет-платформ, а также выступления на собраниях и митингах, распространение листовок и плакатов, рассылка материалов широкому кругу лиц.

Чтобы действия были квалифицированы по статье Уголовного кодекса РФ о "разжигании ненависти", они должны содержать призывы к геноциду, массовым репрессиям или другим насильственным действиям.

Кроме того, Верховный суд Российской Федерации постановил, что антисоветская агитация и пропаганда не являются общественно опасными деяниями. Граждане СССР, осуждённые по этой статье, подлежат реабилитации вне зависимости от фактических обстоятельств дела.

Постановление было вынесено на примере дела Ивана Мока, жителя Одессы, который был осуждён в 1950 году за измену Родине и контрреволюционную агитацию.