По данным отчёта SEO-компании Graphite, за последние годы количество публикаций, созданных искусственным интеллектом, резко выросло – особенно после выхода ChatGPT в 2023 году. Однако, вопреки опасениям экспертов, человечество пока удерживает баланс: сейчас число статей, написанных людьми и ИИ, примерно одинаково, пишет Axios.
Аналитики изучили 65 тысяч ссылок, опубликованных в Интернете между 2020 и 2025 годами, используя инструмент Surfer для определения происхождения текста. В ноябре 2024 года материалы, созданные ИИ, действительно ненадолго превысили человеческие, но уже к 2025 году ситуация стабилизировалась.
Исследователи предупреждают: если машины начнут массово перерабатывать собственные тексты, это может привести к деградации обучающих моделей – своеобразному "информационному самопожиранию".
Однако пока всё говорит о том, что пользователи ценят человеческий стиль. Согласно второму исследованию Graphite, 86% статей в результатах Google написаны людьми, а 82% материалов, которые цитируют ChatGPT и Perplexity, также принадлежат человеческому перу.
ИИ-контент, даже если попадает в поисковую выдачу, как правило, занимает более низкие позиции. Эксперты отмечают, что поисковики и пользователи воспринимают такие тексты как менее надёжные.
Кроме того, часть крупных сайтов с платным контентом ограничивает доступ для ботов Common Crawl – одной из крупнейших баз данных, используемых для обучения моделей. Это означает, что реальная доля "живого" контента может быть даже выше.
По словам генерального директора Graphite Итана Смита, лучше всего работают статьи, где ИИ используется осознанно как инструмент, а не как полный заменитель автора. Пользователи, по данным опросов Pew Research, не спешат доверять машинным резюме: лишь 6% считают такие тексты по-настоящему надёжными.
Таким образом, несмотря на активное внедрение нейросетей, человеческое слово остаётся основой Интернета, а неотъемлемая роль автора – символом доверия и подлинности.